Toxine Botulique vs Injection de Fibrine Riche en Plaquettes pour le Traitement du Dérangement Interne de l'Articulation Temporo-Mandibulaire

Cette étude se concentre sur une affection courante appelée dérangement interne de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM), qui provoque souvent des douleurs et des difficultés à bouger la mâchoire. Les personnes atteintes de cette condition peuvent ressentir des douleurs en mangeant, éprouver des difficultés à ouvrir la bouche, entendre des cliquetis ou des craquements dans leur mâchoire, et ressentir des douleurs autour de leur oreille. L'objectif de l'étude est de comparer deux traitements différents : la toxine botulique de type A (BOTOX) et le fibrine riche en plaquettes injectable (I-PRF). Le but est de déterminer quel traitement fonctionne mieux pour réduire les symptômes et améliorer la fonction de la mâchoire pour ceux atteints de dérangement interne de l'ATM. Dans le cadre de cette étude, 20 patients atteints de dérangement interne de l'ATM sont répartis aléatoirement en deux groupes. Un groupe reçoit des injections de I-PRF directement dans l'articulation de la mâchoire affectée, tandis que l'autre groupe reçoit des injections de BOTOX dans un muscle spécifique de la mâchoire. Sur une période de six mois, les patients sont évalués à différents intervalles. Les examens comprennent l'évaluation des niveaux de douleur, la mesure de l'ouverture de la bouche, l'examen des mouvements de la mâchoire et la vérification de la sensibilité des muscles et de l'articulation de la mâchoire. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est également utilisée pour observer les changements dans la structure de l'articulation et la position du disque après le traitement. Les résultats de l'étude aideront à déterminer quel traitement, I-PRF ou BOTOX, offre une amélioration plus efficace des symptômes et de l'état de l'articulation.