Voir tous les critères d'éligibilité
Voir le détail du protocole
Cette étude se concentre sur la recherche de moyens pour réduire l'exposition aux radiations des médecins effectuant une angiographie coronaire, une procédure qui examine les vaisseaux sanguins du cœur. L'objectif est de comparer deux niveaux différents de radiation utilisés lors de cette procédure : un rythme d'impulsion standard et un rythme d'impulsion ultra-faible. L'étude cible les cardiologues interventionnels qui sont souvent confrontés aux radiations comme risque professionnel et vise à déterminer si l'utilisation d'une dose plus faible peut encore effectuer la procédure de manière efficace tout en minimisant les dommages. Cela est important car la réduction de l'exposition aux radiations peut protéger à la fois les médecins et les patients impliqués, améliorant ainsi la sécurité globale dans les milieux médicaux. Les participants à l'étude subissent des procédures effectuées soit avec la dose ultra-faible, soit avec la dose standard de radiation. Cela est fait de manière aléatoire pour assurer une comparaison équitable. Les procédures se déroulent par l'artère radiale droite, qui est un point d'accès courant pour ces types de tests cardiaques. Les opérateurs portent des dispositifs spéciaux appelés dosimètres de radiation pour mesurer la quantité de radiation qu'ils reçoivent. L'étude mesurera à la fois la radiation totale et la radiation par procédure individuelle. Elle examinera également la quantité de radiation que les patients reçoivent lors de ces tests, offrant une vue d'ensemble des avantages potentiels de l'utilisation de moins de radiation lors de l'angiographie coronaire.
sont désignés dans cette étude