Recrutement en cours

Adoption du vaccin contre le VRS chez les adultes latinos âgés

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Motivate Aim: CHW text message reminders and counseling

+ Motivate Aim: CHW text message reminders only
+ Activate Aim: CHW text message reminders and counseling
Comportemental
Qui peut participer

À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Autre étude

Interventionnel
Date de début : septembre 2025
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalUniversity of California, San Francisco
Contacts de l'étudeRSV Uptake Study Coordinator
Dernière mise à jour : 11 décembre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 10 septembre 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

L'étude se concentre sur l'augmentation de la vaccination contre le VRS (virus respiratoire syncytial) chez les adultes latinos âgés. Cela est réalisé en utilisant une approche communautaire qui comprend le conseil par des agents de santé communautaires et l'envoi de rappels par SMS. L'étude est cruciale car elle vise à remédier aux faibles taux de vaccination contre le VRS dans cette communauté, ce qui peut aider à prévenir les maladies respiratoires graves chez les personnes âgées. En améliorant les taux de vaccination, l'étude espère améliorer la santé globale et réduire la charge des maladies liées au VRS dans cette population. Les participants à l'étude sont divisés en groupes pour recevoir différentes interventions. Certains recevront des conseils de la part des agents de santé communautaires et des SMS pour les encourager à se faire vacciner contre le VRS, tandis que d'autres ne recevront que des SMS. Dans une autre partie de l'étude, les jeunes adultes latinos sont encouragés à discuter de la vaccination contre le VRS avec les personnes âgées de leur cercle social. Le succès des interventions est mesuré par le nombre de personnes âgées qui se font vacciner et le nombre de discussions sur le vaccin au sein des réseaux sociaux. L'étude utilise des méthodes de recherche communautaire pour s'assurer que les interventions sont pertinentes et efficaces pour les participants.

Titre officielMotivate Vaccinate Activate: An Effectiveness-Implementation Trial to Assess the Impact of a Multi-Component Community-Based Intervention to Increase RSV Vaccine Uptake Among Latino Older Adults 
NCT07171164
Sponsor principalUniversity of California, San Francisco
Contacts de l'étudeRSV Uptake Study Coordinator
Dernière mise à jour : 11 décembre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
750 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Autre
Cette catégorie concerne les études qui ne relèvent d'aucune des catégories précédentes. Cela peut inclure des recherches innovantes, de nouvelles technologies ou des domaines émergents de la santé.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Critères

Motivate Aim Inclusion Criteria: * Age 50 years or older * Self-identify as Latino/a/x and/or indigenous groups from Latin America * Eligible for RSV vaccination per current CDC/ACIP recommendations * Fluent in Spanish or English * Has not received the RSV vaccine * Has a cell phone * Lives or works in San Francisco or Daly City * Able to provide informed consent Motivate Aim Exclusion Criteria: * Intent to move outside of San Francisco or Daly City in the next year * Nursing home resident * Household member participating in Aim 1 or 2 * Unable to provide consent Motivate Aim Inclusion Criteria: * Age 18-49 years * Self-identify as Latino/a/x and/or indigenous groups from Latin America * Fluent in English or Spanish * Has \>1 family member or friend 50 years or older who they have seen or spoken to for \>15 minutes in the last 6 months and who lives in the United States Activate Trial Exclusion Criteria: * Household member enrolled in Aim 1 or 2 * Unable to provide consent


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
4 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental

Participants receive both text message reminders and a counseling session, along with information about RSV and the vaccine, to encourage RSV vaccine uptake.
Groupe II
Comparateur actif

Participants receive text message reminders along with information about RSV and the RSV vaccine to encourage vaccine uptake, but do not receive the counseling intervention
Groupe III
Expérimental

Participants receive both text message reminders and a counseling session, along with information about RSV and the vaccine, to encourage discussion of RSV vaccine uptake among older adults in their social networks
Groupe IV
Comparateur actif

Participants receive text message reminders along with information about RSV and the vaccine to encourage discussion of RSV vaccine uptake among older adults in their social networks, but do not receive the counseling intervention
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

RSV vaccine uptake at 60 days per California Immunization Registry (CAIR) or per medical record

Self-reported average proportion of social network contacts 50 years or older with whom participant discussed RSV vaccination at 60 days

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Recrutement en cours
University of California, San FranciscoSan Francisco, United StatesVoir le site

Recrutement en cours
1 Centres d'Étude