Recrutement en cours

Essai sur les accessoires de tabac à la menthe pour les effets subjectifs et le comportement d'achat

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
But de l'étudeCette étude examine comment les accessoires de tabac à la menthe influencent les opinions et le comportement d'achat des utilisateurs, invitant les participants à évaluer les produits par rapport à leurs cigarettes à la menthe habituelles.
Ce qui est testé

Mentholated cigarette sampling

+ Hypothetical Policy Scenarios
+ Subjective value assessment
Comportemental
Qui peut participer

Cigarette

+ Smoking Behaviors
+ Cigarette Smoking Behavior
À partir de 21 ans
+11 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Autre étude

Interventionnel
Date de début : septembre 2025

Résumé

Sponsor principalVirginia Polytechnic Institute and State University
Contacts de l'étudeRoberta Freitas-Lemos, Ph.D.
Dernière mise à jour : 7 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Cette étude examine comment les accessoires aromatisés à la menthe, comme les billes à écraser et les embouts de filtre, influencent la perception et le comportement d'achat des fumeurs de cigarettes à la menthe. Les cigarettes à la menthe sont populaires mais connues pour augmenter la probabilité de commencer à fumer et rendre le sevrage plus difficile. Avec les interdictions de cigarettes à la menthe dans certaines régions, de nombreux fumeurs se tournent vers ces accessoires pour aromatiser les cigarettes classiques. Cette étude vise à comprendre si ces accessoires modifient la façon dont les fumeurs évaluent l'attrait des cigarettes et s'ils influencent les choix d'achat, ce qui pourrait saper les efforts de santé publique pour réduire le tabagisme. Les participants à l'étude échantillonneront à la fois des cigarettes classiques et des cigarettes aromatisées à la menthe en utilisant ces accessoires, ainsi que leur marque de menthe habituelle, lors d'une visite en laboratoire contrôlée. Ils évalueront leur plaisir et leur facilité d'utilisation pour chaque type. Les participants participeront également à des tâches d'achat, simulant différentes conditions de marché où les options à la menthe sont limitées. Leurs choix et préférences seront analysés pour voir si les accessoires altèrent de manière significative les perceptions ou la demande par rapport aux marques non mentholées et mentholées habituelles. Cette recherche pourrait influencer les futures réglementations sur le tabac et les stratégies visant à réduire les taux de tabagisme.

Titre officielAn Experimental Evaluation of Menthol-Flavored Tobacco Accessories: Subjective Effects and Purchasing Behavior 
Sponsor principalVirginia Polytechnic Institute and State University
Contacts de l'étudeRoberta Freitas-Lemos, Ph.D.
Dernière mise à jour : 7 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
23 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Autre
Cette catégorie concerne les études qui ne relèvent d'aucune des catégories précédentes. Cela peut inclure des recherches innovantes, de nouvelles technologies ou des domaines émergents de la santé.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 21 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Cigarette
Smoking Behaviors
Cigarette Smoking Behavior
Critères
6 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Avoir au moins 21 ans ou plus

Être un fumeur de cigarettes au menthol

Utiliser d'autres produits du tabac moins d'une fois par semaine

Donner son consentement éclairé


5 critères d'exclusion empêchent la participation
Avez-vous l'intention de quitter la région pendant l'expérience ?

Présentez des plans concrets et immédiats pour modifier ou arrêter l'utilisation de leurs produits du tabac habituels dans les 30 prochains jours.

Utilisation de médicaments pour arrêter de fumer (par exemple, substituts nicotiniques, bupropion, varénicline) au cours des 30 derniers jours

Si elles sont enceintes ou en période d'allaitement


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Menthol cigarette smokers will sample non-menthol cigarettes mentholated using menthol-flavored accessories (e.g., crush balls, filter tips, aroma cards), non-menthol cigarettes and their own cigarettes. Participants will provide subjective ratings of each product (e.g., liking, strength, ease of use) in comparison to their usual menthol cigarette brand. They will complete hypothetical cross-commodity purchase tasks and ETM trials to assess product demand and likelihood of use in different conditions.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Participants will provide the subjective ratings (e.g. liking, strength, ease of use) of each product in comparison to their usual menthol cigarette brand. The scale ranges from not at all (1) to extremely (7). Four factor scoring comprising stimulant effects (sum of items 5, 7 and 8, range from 3 to 21), positive reinforcement (sum of items 2, 3 and 12, range from 3 to 21), negative reinforcement (sum of items 4, 6 and 11, range from 3 to 21) and aversion (sum of items 9 and 10, range from 2 to 14). High scores represents higher positive effects for the first 3 factor and higher negative effect for the last factor.
Objectifs secondaires

Participants will complete purchasing trials in a hypothetical purchase task. In the hypothetical purchase task, participants will complete multiple trials where the price of a product will increase progressively. The availability of alternative products will be manipulated. We will measure demand intensity (q0) while product prices increase across trials.

Participants will complete purchasing trials in a hypothetical purchase task. In the hypothetical purchase task, participants will complete multiple trials where the price of a product will increase progressively. The availability of alternative products will be manipulated. We will measure demand elasticity (alpha) while product prices increase across trials.

Participants will complete purchasing trials in a hypothetical purchase task. In the hypothetical purchase task, participants will complete multiple trials where the price of a product will increase progressively. The availability of alternative products will be manipulated. We will measure demand brekapoint while product prices increase across trials.

Participants will complete purchasing trials in a hypothetical purchase task. In the hypothetical purchase task, participants will complete multiple trials where the price of a product will increase progressively. The availability of alternative products will be manipulated. We will measure demand Pmax while product prices increase across trials.

Participants will complete the Experimental Tobacco Marketplace (ETM) which is a virtual store designed to mimic real-world shopping environments. In the ETM participants will complete purchasing trials simulating different policy scenarios. We will measure quantity of products purchased per trial and number of individuals purchasing at least one product in each trial.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Recrutement en cours
Fralin Biomedical Research Institute at VTCRoanoke, United StatesVoir le site

Recrutement en cours
1 Centres d'Étude