Sur invitation
eAMS-Pharm

Système de gestion électronique de l'asthme pour les pharmacies

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
But de l'étudeCette étude clinique est une étude interventionnelle visant à améliorer la prise en charge de l'asthme dans les pharmacies grâce à un système électronique. Elle évaluera la proportion et la tendance des ajustements médicamenteux, l'évaluation de la maîtrise de l'asthme et la création de plans d'action pour les patients.
Ce qui est testé

Pharmacy Clinical Decision Support System for Asthma Management

Comportemental
Qui peut participer

Pharmacy
+1

+ Asthma Management
+ Asthma
À partir de 16 ans

Voir tous les critères d'éligibilité

Comment se déroule l'étude

Étude sur les services de santé

Interventionnel
Date de début : juin 2025

Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalUnity Health Toronto
Dernière mise à jour : 17 août 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 23 juin 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

L'asthme est une affection chronique courante qui touche de nombreux adultes, et son contrôle peut être difficile. Malgré les traitements disponibles, de nombreuses personnes au Canada luttent contre un asthme mal contrôlé en raison de plusieurs lacunes dans les soins, telles que le non-respect des directives, le non-ajustement des médicaments lorsque cela est nécessaire et le manque de plans d'action appropriés ou de références à des spécialistes. Cette étude se concentre sur un outil appelé le Système de Gestion Électronique de l'Asthme (eAMS), qui a été réussi dans les milieux de soins primaires et vise à améliorer la gestion de l'asthme en impliquant les pharmaciens. Les pharmaciens sont de plus en plus importants dans les soins de santé, et cette étude cherche à utiliser l'eAMS pour les aider à fournir de meilleurs soins de l'asthme, facilitant potentiellement la gestion de la maladie par les patients et allégeant la charge des médecins de soins primaires. Dans l'étude, les participants utiliseront l'outil eAMS, qui est un système basé sur le web qui recueille des informations sur leur asthme et fournit des conseils personnalisés. À l'aide d'un questionnaire, les patients entreront des détails sur leurs symptômes d'asthme, que le système analysera ensuite pour offrir des conseils sur la gestion de leur condition. L'outil peut recommander des changements de médicaments et créer un plan d'action personnalisé pour l'asthme. Les pharmaciens utiliseront ces informations pour soutenir les patients asthmatiques de manière plus efficace, aidant à garantir qu'ils reçoivent les bons soins et médicaments. Bien que l'étude n'énumère pas de risques ou de bénéfices spécifiques, elle vise à améliorer le contrôle de l'asthme et à rendre les soins de santé plus efficaces en impliquant les pharmaciens dans la gestion des maladies chroniques.

Titre officielThe Electronic Asthma Management System in Pharmacies (eAMS-Pharm) 
Sponsor principalUnity Health Toronto
Dernière mise à jour : 17 août 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
100 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Recherche sur les services de santé
Cette étude s'intéresse à la manière dont les soins de santé sont organisés et délivrés, et évalue l'efficacité de différents systèmes ou modèles de prise en charge.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis selon des critères définis, comme leurs antécédents médicaux ou l'avis du médecin. Cette méthode permet d'adapter les traitements en fonction des besoins identifiés des participants.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire : les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent les traitements les uns après les autres, selon une séquence prédéfinie. Le traitement suivant peut dépendre de la façon dont le participant réagit au précédent.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation parallèle : les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 16 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Pharmacy
Asthma Management
Asthma
Computerized Decision Support System
Critères

* Eligible patients would be those who have asthma and are seen at one of the three study pharmacies during the study period * Eligible pharmacy team members would be staff (pharmacists/RPhTs/assistants/students) at any one of the three study pharmacies

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Pas d'intervention
A retrospective, pharmacy chart review will assess pharmacy-delivered care in the six-month pre-intervention period.
Groupe II
Comparateur actif
Throughout the intervention period, the eAMS-Pharm will be provided to pharmacists/RPhTs/assistants/students (for use in eligible patients).
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion and trend in patients receiving medication adjustments

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion and trend of patients receiving asthma control assessment by guideline criteria

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion and trend of asthma action plans being created for patients
Objectifs secondaires

Exclusively throughout the intervention, electronic questionnaires developed by the investigators will be sent to consenting patients to assess quantitative patient feedback on system functionality and care quality received, as 5-point Likert scales. Multiple choice and yes/no questions will also bee used to determine demographics and relevant asthma diagnosis information

Exclusively throughout the intervention, electronic questionnaires developed by the investigators will be sent to consenting patients to assess qualitative patient feedback on benefits and drawbacks of the system, as measured through two free-text questions

Exclusively throughout the intervention, electronic questionnaires developed by the investigators will be sent to consenting pharmacy team members to assess feedback on system usability, as measured by The System Usability Scale (SUS), a 10-item 5-point Likert scale

Exclusively throughout the intervention, electronic questionnaires developed by the investigators will be sent to consenting pharmacy team members to assess quantitative pharmacy team feedback on technology interest, role of pharmacies in chronic disease care and asthma action plans, system functionality, and benefits and drawbacks of the system on pharmacy workflows, as measured with 5-point Likert scales

Exclusively throughout the intervention, electronic questionnaires developed by the investigators will be sent to consenting pharmacy team members to assess qualitative pharmacy team feedback on system usage, as measured through 6 free text questions. To supplement the outcome of revenue metrics, the pharmacy team feedback questionnaire will also ask pharmacy team members to estimate revenue for time spent

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion of prescriptions/action plans which receive sign-back from prescribers in each analysis period

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion of eligible visits for which a pharmaceutical opinion was successfully billed

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion of eligible visits for which a MedsCheck was successfully billed

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the total average revenue per eligible patient by summing pharmaceutical opinion, MedsChecks, markups, and dispensing fees

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the overall reimbursement for time pharmacy team members spent in the system. To measure, investigators will sum the total revenue per patient and divide by time spent in the system for each patient over visits. An average will be calculated across all patients

Using pharmacist chart review, the investigators will assess the proportion of severe asthma patients, as identified by medications currently prescribed and filled, and who are not already seeing a specialist, for whom a prompt for specialist referral was sent to the prescriber

Using pharmacist chart review, investigators will assess the number of times the system was used in virtual (i.e., telemedicine) visits and in in-person visits

Using system analytics, investigators will assess the type of content accessed (clinical tools, clinical decisions, educational materials) by patients and pharmacy teams

Using system analytics, investigators will assess the number of patients who engaged with the system by the programmatic (mass invite) method, or as a walk-in patient following programmatic invitations

Using system analytics, investigators will assess how long it takes pharmacy teams to access and complete clinical decision making within the system. Last screen timestamp minus first screen timestamp will be used to measure time

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 3 sites
Suspendu
Medical Place PharmacyAjax, CanadaVoir le site
Suspendu
LiveWell PharmacyNiagara Falls, Canada
Suspendu
Westmount Place PharmacyWaterloo, Canada
Sur invitation3 Centres d'Étude