Recrutement imminent

Prévention des crises améliorée pour la Garde nationale de l'armée de l'Idaho

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
But de l'étudeCe programme est conçu pour les membres de la Garde nationale de l'armée de l'Idaho afin d'apprendre et de pratiquer les techniques de prévention et d'intervention en cas de crise. Nous évaluerons l'utilisation, la fidélité au programme et les niveaux de satisfaction lors des visites de suivi.
Ce qui est testé

Crisis Intervention - The First Line Leaders (FLL) program will utilize templated guides developed with stakeholders from the Idaho Army National Guard (ARNG), known as the Total Health Action Plan (T

Comportemental
Qui peut participer

Crisis Response Plan

+ Crisis Intervention
À partir de 18 ans
+5 critères d'éligibilité

Voir tous les critères d'éligibilité

Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Interventionnel
Date de début : octobre 2025

Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalUniversity of Rochester
Contacts de l'étudeAlicia Study Coordinator, BS
Dernière mise à jour : 8 septembre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 octobre 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Cette étude vise à traiter le problème urgent du suicide militaire, en particulier parmi les membres de la Garde nationale de l'armée (ARNG) en Idaho. La recherche se concentre sur l'amélioration du programme des premiers leaders de ligne (FLL), conçu pour renforcer le lien entre les soldats du rang et leurs sous-officiers. En intégrant un nouveau composant appelé TAP (Plan d'action pour la santé totale), le programme cherche à atténuer les facteurs de risque tels que l'isolement social et les difficultés d'emploi qui contribuent aux luttes de santé mentale. Le TAP comprend des guides structurés pour une communication ouverte et un engagement efficace, adaptés d'interventions éprouvées comme la planification de la réponse aux crises et la thérapie de résolution de problèmes. Cette étude est cruciale pour développer des stratégies de réduction du risque de suicide et d'amélioration du système de soutien au sein de l'ARNG. Les participants à l'étude comprennent 50 sous-officiers et 100 soldats du rang par groupe. L'étude comparera trois groupes : le programme FLL amélioré avec TAP, le programme FLL seul et la formation habituelle. Au cours d'une année, les participants subiront des évaluations régulières tous les trois mois. Les chercheurs analyseront les modèles de conseil pour comprendre la nature et la fréquence des séances traitant des crises et des problèmes de comportement. Ils recueilleront également des commentaires via des évaluations en ligne et des entretiens qualitatifs pour évaluer l'impact du programme sur le stress comportemental et le risque de suicide. L'étude évaluera la mise en œuvre du programme et son effet sur le moral et la cohésion de l'unité.

Titre officielReducing Crises and Suicide Within the Idaho Army National Guard - Enhancement of the First Line Leader Program 
Sponsor principalUniversity of Rochester
Contacts de l'étudeAlicia Study Coordinator, BS
Dernière mise à jour : 8 septembre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
450 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Prévention
Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs et les personnes chargées de l'évaluation des résultats ne savent pas quel traitement est administré. Cela permet de limiter les biais non seulement pendant l'étude, mais aussi au moment de l'analyse des résultats.

Autres méthodes de masquage
En ouvert : tout le monde connaît le traitement administré.
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Crisis Response Plan
Crisis Intervention
Critères
4 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Enlistment or commission in the Idaho ARNG at the time of enrollment
Age 18 or greater
Ability to complete all study questionnaires and interview procedures
Has at least one year remaining on National Guard contract
Un critère d'exclusion empêche la participation
\- Less than one year remaining on their contract with the National Guard

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
3 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Comparateur actif
This will be a 1-day initial training that incorporates 12 leadership meetings, delivered during monthly drill weekends, and the FLLs will discuss program feasibility and acceptability with the program leadership. In addition to the standard FLL training, this group will learn about the Total Health Action Plan (TAP) and how to deploy it with their soldiers. The Investigators will measure fidelity of TAP delivery, soldier engagement and satisfaction rates, and whether NCOs are more responsive to soldiers reporting problems.
Groupe II
Comparateur actif
This is the existing 1-day initial training that incorporates 12 leadership meetings, delivered during monthly drill weekends currently being delivered by the Idaho Army National Guard. FLLs will discuss program feasibility and acceptability with the program leadership.
Groupe III
Pas d'intervention
Participants assigned to this condition will receive training as usual and have not been assigned FLL training by the Idaho Army National Guard.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Fidelity to TAP will be assessed by examining counseling statements where an intervention was completed on the templated counseling statement forms generated by our Stakeholder Advisory Board (SAB) using a Likert-type scale (e.g., 1 = poor fidelity, 5 = excellent fidelity). The total range of possible scores is from 1 to 5, with higher scores indicating better fidelity.

Participants will be asked to complete a survey item assessing how many times they used a TAP during the 3-, 6-, 9-, and 12-month follow-up visits. Response options will range from 0 to 99. The higher the score, the more TAPs the participant estimates they used during the given assessment period.

Participants will be asked to complete a survey called Client Satisfaction Questionnaire (CSQ). CSQ items are rated on a Likert-type scale that ranges from 0 to 4, with the higher total score indicating greater satisfaction with the intervention.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Idaho Army National GuardBoise, United StatesVoir le site
Recrutement imminent1 Centres d'Étude