PCaVISTAPCaVision et IRM pour la détection du cancer de la prostate chez les hommes naïfs de biopsie et sous surveillance active

Cette étude se concentre sur la recherche de la meilleure méthode pour détecter un cancer de la prostate significatif en comparant deux techniques d'imagerie différentes : PCaVision et l'IRM. Elle cible les hommes âgés de 18 ans et plus qui subissent soit de nouveaux tests pour le cancer de la prostate, soit qui sont déjà sous surveillance active après des tests antérieurs. L'objectif est de déterminer si la méthode PCaVision, qui utilise une technologie ultrasonore avancée, est aussi efficace que la méthode par IRM pour identifier les cas importants de cancer de la prostate nécessitant un traitement. Cela pourrait potentiellement rendre le diagnostic plus accessible et abordable, car l'IRM peut être coûteuse et moins disponible. Les participants subiront à la fois des examens d'imagerie par ultrasons PCaVision et des scans IRM. Si l'un des tests révèle des zones suspectes, des biopsies ciblées seront effectuées pour examiner ces zones de plus près. Selon le nombre de points suspects, jusqu'à 12 biopsies peuvent être prélevées lors d'une seule visite. L'étude évaluera la capacité de chaque méthode d'imagerie à détecter un cancer de la prostate significatif, visant à prouver que PCaVision n'est pas moins efficace que l'IRM. Bien que l'étude puisse comporter certains risques mineurs comme une infection ou des saignements dus aux biopsies, ceux-ci sont considérés comme faibles. Les résultats pourraient conduire à de meilleures options de diagnostic pour les personnes à risque de cancer de la prostate, en particulier dans les endroits où l'IRM n'est pas facilement disponible.