REBOOSTBallon à élution médicamenteuse vs. stent à élution de paclitaxel pour les lésions fémoropoplitées

Cette étude se concentre sur la comparaison de deux traitements différents pour les obstructions des artères des jambes, en particulier dans la région fémoropoplitéenne. Ces obstructions sont courantes chez les personnes atteintes de maladie artérielle périphérique, affectant le flux sanguin vers les membres inférieurs. L'étude compare les ballons à élution de médicaments (DCB) et les stents à élution de paclitaxel en polymère auto-expansible (SEDES) comme options de traitement. Les deux méthodes ont montré des avantages dans des recherches antérieures, mais il existe encore des incertitudes quant à savoir laquelle est la meilleure. L'objectif est de déterminer quel traitement est plus efficace et plus sûr, ce qui pourrait conduire à de meilleurs soins pour les patients atteints de ces obstructions artérielles. Les participants à l'étude subiront une procédure où un petit tube est inséré dans l'artère fémorale pour examiner et traiter l'obstruction. Initialement, un ballon est utilisé pour ouvrir l'artère, et si cela est réussi, les patients seront répartis au hasard pour recevoir soit le traitement DCB, soit le traitement SEDES. L'étude impliquera un suivi attentif à divers intervalles sur deux ans pour évaluer l'efficacité et la sécurité des traitements. Les participants prendront des médicaments pour prévenir les caillots sanguins pendant et après l'étude. Les résultats aideront à déterminer quel traitement maintient mieux le flux sanguin dans les artères sans complications.