ERASME ULBChangements hémodynamiques pendant l'œsophagectomie avec techniques épidurales vs. paravertébrales

Cette étude se concentre sur la comparaison de deux techniques différentes utilisées lors des chirurgies d'œsophagectomie, qui sont des opérations pour retirer une partie de l'œsophage. Ces interventions sont principalement réalisées à l'aide de méthodes peu invasives au centre menant l'étude. La technique standard actuelle implique l'utilisation d'une péridurale thoracique pour gérer la douleur, mais elle peut entraîner une hypotension due à la réponse du corps à la péridurale et à la position requise pendant la chirurgie. Les chercheurs s'intéressent à comprendre les effets hémodynamiques, ou comment le sang circule et la pression varie, lors de l'utilisation de la technique standard de péridurale thoracique par rapport à une méthode alternative appelée cathéter paravertebral homolatéral. Cette étude est importante car elle pourrait identifier une méthode avec moins d'effets secondaires, améliorant ainsi la sécurité et les résultats des patients lors de ces interventions chirurgicales significatives. Les participants à cette étude subiront des chirurgies d'œsophagectomie, au cours desquelles ils recevront l'une des deux techniques de gestion de la douleur à l'étude. La péridurale thoracique implique la mise en place d'un cathéter près de la colonne vertébrale pour administrer des médicaments, tandis que le cathéter paravertebral est placé à côté de la colonne vertébrale. L'étude mesurera et comparera les changements de pression artérielle et de circulation causés par ces techniques. En surveillant de près ces changements hémodynamiques, les chercheurs visent à déterminer quelle technique maintient un meilleur contrôle de la pression artérielle et entraîne potentiellement moins de complications. Les résultats pourraient conduire à des stratégies améliorées de gestion de la douleur avec moins d'effets secondaires pour les patients subissant des chirurgies abdominales majeures.