Transfert d'embryon dans les cycles de FIV naturelles vs substituées

Cette étude explore l'efficacité de deux méthodes différentes pour le transfert d'embryons congelés chez les femmes subissant des traitements de fertilité. Une approche utilise un "cycle substitué", où les patientes reçoivent des traitements hormonaux comme la progestérone et les œstrogènes pour préparer l'utérus à l'embryon, rendant la planification de la procédure plus prévisible. L'autre approche, connue sous le nom de "cycle naturel", évite les hormones supplémentaires, s'appuyant plutôt sur les signaux naturels du corps pour déterminer le meilleur moment pour le transfert. Cette recherche est importante car elle vise à déterminer quelle méthode conduit à des taux de réussite de grossesse plus élevés, aidant potentiellement les femmes à atteindre la grossesse de manière plus efficace. Les participantes à cette étude subiront l'une des deux méthodes de transfert d'embryons : le cycle substitué ou le cycle naturel. Dans le cycle substitué, des hormones sont administrées pour préparer le corps, tandis que dans le cycle naturel, le moment est basé sur les changements naturels du corps et est assisté par un déclencheur utilisant l'hCG. L'étude mesurera le succès de chaque méthode en vérifiant la présence d'un battement de cœur fœtal lors d'une échographie précoce, ce qui indique une grossesse clinique. En comparant ces résultats, l'étude vise à fournir des informations précieuses sur la méthode qui pourrait offrir de meilleures chances de grossesse dans les traitements de fertilité.