Miaderm contre Aquaphor pour la dermatite radique chez les patientes atteintes de cancer du sein

Cet essai clinique vise à comparer l'efficacité de deux traitements topiques, Miaderm et Aquaphor, dans la gestion de la dermatite radique. La dermatite radique est un effet secondaire courant rencontré par les patientes atteintes d'un cancer du sein subissant une radiothérapie externe à faisceau (EBRT) au niveau du sein ou du thorax. L'objectif principal de l'étude est de déterminer lequel de ces deux traitements est le plus efficace dans la prévention ou le traitement de cette condition. Cet essai est particulièrement important car il pourrait contribuer à améliorer la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du sein subissant une radiothérapie, en identifiant un traitement plus efficace pour la dermatite radique. Les participantes à cette étude sont assignées aléatoirement à l'un des deux groupes. Le premier groupe applique Aquaphor deux fois par jour, à partir du premier jour de la radiothérapie, sur la zone recevant la radiation, à l'exception des quatre heures précédant le traitement. Cela continue jusqu'à deux semaines après la fin de la radiothérapie. Le deuxième groupe suit la même procédure mais utilise Miaderm au lieu d'Aquaphor. Après la fin du traitement, les patientes sont suivies à deux semaines et ensuite entre 90 et 120 jours. L'étude mesure l'efficacité de ces traitements en évaluant la présence de dermatite radique aiguë à l'aide du score de toxicité du Radiation Therapy Oncology Group / European Organization for Research and Treatment of Cancer (RTOG/EORTC). L'analyse tiendra compte des évaluations répétées pour chaque patiente afin de comprendre la relation entre le traitement et le résultat.