Terminé

Comparison of Cosmetic Outcomes of Straight Line and W-plasty Techniques for Linear Wound Closure: a Randomized Evaluator Blinded Split Wound Comparative Effectiveness Trial

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

W-plasty/Linear closure

Procédure
Qui peut participer

À partir de 18 ans
+9 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Autre étude

Interventionnel
Date de début : février 2018
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalUniversity of California, Davis
Dernière mise à jour : 28 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 26 février 2018

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Optimizing the cosmetic appearance of surgical scars is an important element of cutaneous surgery, especially for procedures performed on conspicuous areas of the body such as the head and face. Multiple factors have been shown to affect the aesthetic outcome of scars resulting from cutaneous surgery including the amount of tension on the resultant surgical wound, suture technique and type of sutures used. The use of various wound closure techniques including linear straight-line (SL) and geometric broken-line closure techniques (Z-plasty, W-plasty) to achieve a superior cosmetic scar outcome, has been debated in the dermatology and plastic surgery literature with few studies comparing SL and broken-line closure techniques and mixed results as to which modality provides a superior cosmetic outcome \[2\]. A study of forehead donor site closure in in 31 undergoing a paramedian forehead flap procedure showed that W-plasty provided a superior cosmetic outcome over straight-line closure, however another study in 30 patients undergoing tempo-parietal facial flaps found that W-plasty resulted in an inferior cosmetic outcome compared to linear closure. In addition, a large national survey of over 800 lay public participants found that linear scars were perceived as more cosmetically favorable than zig-zag scars in three facial locations (temple, cheek and forehead). Currently, there are no studies comparing the two closure techniques in a split-scar design, which can ameliorate many potentially confounding individual patient factors that could affect scar outcome. Full-thickness skin grafts (FTSGs) are a commonly utilized reconstructive option in cutaneous surgery, and are typically harvested from behind the ear (postauricular) to close surgical defects on the head and face following surgical removal of both benign and malignant cutaneous tumors. This study aims to investigate whether the choice of straight-line linear closure versus a zig-zag broken line cutaneous closure technique (W-plasty) affects the cosmetic outcome of postauricular scars resulting from donor site closure following FTSG harvest. Additionally, skin lesions removed behind the ear present another opportunity to compare outcomes of these two techniques in an inconspicuous location.

Titre officielComparison of Cosmetic Outcomes of Straight Line and W-plasty Techniques for Linear Wound Closure: a Randomized Evaluator Blinded Split Wound Comparative Effectiveness Trial
Sponsor principalUniversity of California, Davis
Dernière mise à jour : 28 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

50 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Autre

Cette catégorie concerne les études qui ne relèvent d'aucune des catégories précédentes. Cela peut inclure des recherches innovantes, de nouvelles technologies ou des domaines émergents de la santé.


Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

À partir de 18 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains non autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Critères

4 critères d'inclusion nécessaires pour participer
18 years of age or older

Able to give informed consent themselves

Patient scheduled for cutaneous surgical procedure on the head or face for which a full thickness skin graft will be used as part of the reconstruction or has a lesion that will be excised in mastoid area of the neck, behind the ear.

Willing to return for follow up visit.

5 critères d'exclusion empêchent la participation
Wounds predicted to be less than 3 cm in size after closure.

Unable to understand written and oral English

Incarceration

Under 18 years of age

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude

2 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement

Groupe I

Comparateur actif
The cosmetic appearance of scars closed in a standard "straight line" fashion (linear closure).

Groupe II

Comparateur actif
The cosmetic appearance of scars closed in a in a "zig-zag" " fashion (W-plasty).

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.

Cette étude comporte 1 site

Suspendu

University of California, Davis

Sacramento, United StatesOuvrir University of California, Davis dans Google Maps
Terminé1 Centres d'Étude