Terminé

BOUGIEBougie or Stylet In Patients Undergoing Intubation Emergently (BOUGIE): a Randomized, Multi-center Trial

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Bougie

+ Endotracheal Tube with Stylet

Autre
Qui peut participer

À partir de 18 ans
+10 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Interventionnel
Date de début : avril 2019
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalVanderbilt University Medical Center
Dernière mise à jour : 28 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 29 avril 2019

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The BOUGIE trial is a prospective, parallel group, pragmatic, randomized trial comparing the effect of bougie use versus endotracheal tube with stylet use on the incidence of successful intubation on the first attempt among adults undergoing urgent or emergent tracheal intubation. Patients admitted to the study units who are deemed by their clinical team to require intubation and fulfill inclusion criteria without meeting exclusion criteria will be randomized 1:1 to use of a bougie or use of an endotracheal tube and stylet on the first attempt at intubation. All other decisions regarding airway management, including the choice to use a bougie or endotracheal tube and stylet on subsequent attempts, will remain at the discretion of the treating provider. The trial will enroll 1,106 patients. Conduct of the trial will be overseen by a Data Safety Monitoring Board. An interim analysis will be performed after the enrollment of 553 patients. The analysis of the trial will be conducted in accordance with a pre-specified statistical analysis plan, which will be submitted for publication or made publicly available prior to the conclusion of enrollment. The primary outcome is successful intubation on the first attempt The secondary outcome is severe hypoxemia (lowest arterial oxygen saturation between induction and two minutes following intubation of less than 80%)

Titre officielBougie or Stylet In Patients Undergoing Intubation Emergently (BOUGIE): a Randomized, Multi-center Trial
Sponsor principalVanderbilt University Medical Center
Dernière mise à jour : 28 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

1106 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Traitement

Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.


Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

À partir de 18 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains non autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Critères

4 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Patient is located in a participating unit of an adult hospital

Planned procedure is tracheal intubation with sedative administration (or tracheal intubation without sedative administration during cardiac arrest)

Planned operator is a clinician expected to routinely perform tracheal intubation in the participating unit

Planned laryngoscopy device is a non-hyperangulated laryngoscope blade

6 critères d'exclusion empêchent la participation
Patient is pregnant

Patient is a prisoner

Urgency of intubation precludes safe performance of study procedures

Operator feels an approach to intubation other than use of a bougie or use of an endotracheal tube with stylet would be best for the care of the patient

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude

2 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement

Groupe I

Comparateur actif
For patients randomized to use of a bougie, the operator will use a bougie on the first attempt at intubation. If successful, an assistant will load an endotracheal tube over the bougie, and the operator (without removing the laryngoscope from the mouth) will guide the tube through the vocal cords to the desired depth in the trachea. If the bougie is not successfully placed in the trachea or the endotracheal tube cannot be successfully advanced over the bougie on the first attempt at intubation, the operator may use any approach during subsequent attempts at tracheal intubation.

Groupe II

Comparateur actif
For patients randomized to use of an endotracheal tube with stylet, the operator will use an endotracheal tube containing a removeable, malleable stylet, on the first attempt at intubation. Manipulation of the shape/curve of the endotracheal tube with stylet is at the discretion of the operator, however a "straight-to-cuff" shape and a bend angle of 25° to 35° is encouraged. The stylet will be left in place until the tube is advanced to the trachea. If the endotracheal tube with stylet is not successfully placed in the trachea on the first attempt at intubation, the operator may use any approach during subsequent attempts at tracheal intubation.

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.

Cette étude comporte 11 sites

Suspendu

University of Alabama at Birmingham

Birmingham, United StatesOuvrir University of Alabama at Birmingham dans Google Maps
Suspendu

University of Colorado

Denver, United States
Suspendu

Denver Health and Hospital Authority

Denver, United States
Suspendu

University of Iowa Hospital

Iowa City, United States
Terminé11 Centres d'Étude