Terminé

Comparing Efficacy and Safety of CinnaGen Biosimilar Growth Hormone (CinnaTropin®) Versus Nordilet in Children With Idiopathic Growth Hormone Deficiency

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

CinnaTropin®

+ Nordilet®
Médicament
Qui peut participer

Idiopathic Growth Hormone Deficiency

De 4 à 16 ans
+13 critères d'éligibilité

Voir tous les critères d'éligibilité

Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : mars 2016

Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalCinnagen
Dernière mise à jour : 31 août 2023
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 9 mars 2016Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This randomized, active-controlled, two-armed, open-label, and cross-over trial was designed to compare efficacy and safety of 0.03 mg/kg/day subcutaneous injections of either CinnaTropin® or Novo Nordisk growth hormone product in 30 children with Idiopathic Growth Hormone Deficiency. Patients were randomized to receive one of the products for three months. After that, each patient crossed over to the other arm to receive the other product for another three months. The primary objective of this study was to compare the efficacy of CinnaGen growth hormone (GH) with Nordilet. The secondary objectives of this study were further comparison and evaluation of efficacy along with safety between CinnaTropin® and Nordilet®. This study was a national, single center, randomized, active-controlled, two-arm, cross-over clinical trial to compare efficacy and safety of CinnaTropin® with Novo Nordisk growth hormone product in children with Idiopathic Growth Hormone Deficiency (IGHD). After signing the written informed consent, patients were randomized to receive daily subcutaneous injections of CinnaTropin® or reference product (0.03mg/kg/day). Patients were admitted to receive the medication based on planned treatment. After three months patients were switched to receive the other product for another three months. Treatment visits were monthly for both groups. The primary objective of this study is to compare the efficacy of CinnaTropin® with Novo Nordisk growth hormone product. The secondary objectives of this study are to further evaluation efficacy and safety. During the trial, if patients bone age reached 14 and the improvement in their height was less than 2.5 cm than last year or, they did not reach the desired height appropriate for their age and gender or, if the growth plates were closed and they couldn't reach appropriate adulthood height, treatment will be discontinued. The clinical trial was according to procedures that incorporate the ethical principles of GCP. Accurate and reliable data collection was assured by verification and cross-check of the CRFs against the patient's records by clinical monitors (source document verification was performed), and the maintenance of a drug-dispensing log by the center. A comprehensive validation check program was used to verify the data, and discrepancy reports were generated accordingly for resolution by the investigator. Determination of sample size was based on the mean growth velocity of 9.7±1.3 following treatment with growth hormone and under consideration of 80% power, a sample size of 6 patient in each group was calculated. By considering patient loss and in order to increase the statistical power of the study a sample size of 15 patients in each group was determined.

Titre officielEfficacy and Safety of CinnaGen Recombinant Human Growth Hormone (CinnaTropin®) in Comparison With Novo Nordisk Growth Hormone (Nordilet®) Product in Pre-Pubertal Children With Idiopathic Growth Hormone Deficiency (IGHD) 
Sponsor principalCinnagen
Dernière mise à jour : 31 août 2023
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
30 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différents traitements successivement, en changeant au cours de l'étude. Cela permet d'observer comment chaque participant réagit à plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation parallèle : les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 4 à 16 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Idiopathic Growth Hormone Deficiency
Critères
6 critères d'inclusion nécessaires pour participer
• Pre-pubertal boys and girls between 4-16 years (Tanner's stage 1)
Height Standard Deviation Score (HSDS) ≤ -2 SD for chronological age (Brandt/Reinken)
Approved GH Deficiency following clonidine GH stimulation test (150 µg/ m2, up to a maximum of 0.2 mg), and determining GH levels at 0, 30, 60, 90, and 120 minutes. This test is performed by overnight fasting and considered positive if GH ≥ 10 ng/ml, otherwise GHD is relevant
Ruling out of other causes of short stature (hypothyroidism, Celiac disease, and etc.)

Voir plus de critères

7 critères d'exclusion empêchent la participation
• Any Illness that prevent the proper conduct of the trial, such as seizure, acute or systemic infectious disease in the past 6 months, chronic pulmonary infection, AIDS, chronic liver disease (verified disease of the hepatic cells or 2-fold or more increase in liver enzymes)
Any active malignancy (such as leukemia, etc.)
Contraindications of the administration of growth hormone (sleep apnea syndrome)
Turner syndrome

Voir plus de critères

Anonymus Profile Image
Assurez-vous d'une compatibilité optimale.Ajoutez votre profil pour connaître votre score de probabilité d'éligibilité.

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
CinnaTropin® was administered with 0.03 mg/kg daily subcutaneous injections for three months. After that, the participants received 0.03 mg/kg daily subcutaneous injections of Nordilet® for three months.
Groupe II
Comparateur actif
Nordilet® was administered with 0.03 mg/kg daily subcutaneous injections for three months. After that, the participants received 0.03 mg/kg daily subcutaneous injections of CinnaTropin® for three months.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

The primary outcome of this study is to compare height velocity of patients in each treatment arm. Height velocity is reported in terms of centimeters per year.
Objectifs secondaires

Changes in height is measured in both treatment arms.

Changes in height is measured in both treatment arms.

Bone age is determined by wrist x-ray radiography in both treatment arms

Height standard deviation score is calculated to compare height based on reference population.

Height velocity standard deviation score (HVSDS) is calculated to assess height velocity based on reference population.

The incidence of adverse events at each visit is recorded based on patients' reports, vital signs, physical examinations, and laboratory tests for systemic safety, including liver function, renal function, complete blood count and clinical chemistries, urinalysis, and hematologic testing.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 
TerminéAucun centre d'étude
Comparing Efficacy and Safety of CinnaGen Biosimilar Growth Hormone (CinnaTropin®) Versus Nordilet in Children With Idiopathic Growth Hormone Deficiency | PatLynk