Suspended

Avelumab, Utomilumab, Anti-OX40 Antibody PF-04518600, and Radiation Therapy in Treating Patients With Advanced Malignancies

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Avelumab

+ Ivuxolimab
+ Radiation Therapy
Médicament
Biologique
Radiothérapies
Qui peut participer

Advanced Malignant Solid Neoplasm
+7

+ Castration-Resistant Prostate Carcinoma
+ Malignant Solid Neoplasm
À partir de 18 ans
+44 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 1
Interventionnel
Date de début : août 2017

Résumé

Sponsor principalM.D. Anderson Cancer Center
Dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 2 août 2017Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This phase I/II trial studies the side effects of avelumab when given in different combinations with utomilumab, anti-OX40 antibody PF-04518600, and radiation therapy in treating patients with malignancies that have spread to other places in the body (advanced). Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as avelumab, utomilumab, and anti-OX40 antibody PF-04518600, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Radiation therapy uses high-energy rays to kill tumor cells and shrink tumors. It is not yet known how well avelumab works in combination with these other anti-cancer therapies in patients with advanced malignancies. PRIMARY OBJECTIVES: I. For Arm D, to establish the safety, tolerability, and dose-limiting toxicities (DLTs) of different treatment combinations of avelumab when administered in combination with a checkpoint agonist with radiation in patients with metastatic solid tumors in order to estimate the maximum tolerated dose (MTD) and select the recommended phase 2 dose (RP2D). II. To correlate pre- and post-treatment CD8 expression with clinical benefit (complete response \[CR\], partial response \[PR\], or stable disease \[SD\] for > 6 months). SECONDARY OBJECTIVES: I. To evaluate the efficacy of the different treatment combinations in patients with metastatic solid tumors by assessing objective response rate (ORR) per Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) version 1.1 and immune-related RECIST (irRECIST). II. To evaluate the efficacy of the different treatment combinations in patients with metastatic solid tumors by assessing progression-free survival (PFS), duration of response (DOR), and overall survival (OS). EXPLORATORY OBJECTIVES: I. To understand the mechanism of action of the avelumab plus an immune modulator combination, as well as potential mechanisms of resistance. II. To characterize the effect of avelumab combinations on immune biomarkers in peripheral blood and tumor tissue obtained from subjects pre- and post-treatment. III. To compare the response in irradiated versus non-irradiated lesions in Arm D. IV. To investigate immune biomarkers that are potentially predictive of response and resistance with the combination of avelumab and an immune modulator. OUTLINE: Patients are assigned to 1 of 6 arms. ARM A: Patients receive utomilumab intravenously (IV) over 60 minutes on day 1 of each cycle and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. ARM B: Patients receive anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15 of each cycle and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. ARM C: Patients receive anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15 of each cycle, utomilumab over 60 minutes on day 1, and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. ARM D: Patients undergo radiation therapy on days -5 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 of beginning day 15 of cycle 1 and utomilumab IV over 60 minutes on day 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. ARM E: DISCONTINUED AS OF AMENDMENT 9 (02/11/2020) Patients undergo radiation therapy on days -14 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1 and anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15, and. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. ARM F: DISCONTINUED AS OF AMENDMENT 9 (02/11/2020) Patients undergo radiation therapy on days -14 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1, utomilumab IV over 60 minutes on day 1, and anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV on days 1 and 15. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. After completion of study treatment, patients will be followed up at 30 days and then every 12 weeks.

Titre officielPhase I/II Study to Evaluate the Safety and Tolerability of Avelumab in Combination With Other Anti-Cancer Therapies in Patients With Advanced Malignancies 
Sponsor principalM.D. Anderson Cancer Center
Dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
173 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis selon des critères définis, comme leurs antécédents médicaux ou l'avis du médecin. Cette méthode permet d'adapter les traitements en fonction des besoins identifiés des participants.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Advanced Malignant Solid Neoplasm
Castration-Resistant Prostate Carcinoma
Malignant Solid Neoplasm
Metastatic Malignant Solid Neoplasm
Metastatic Prostate Carcinoma
Prostate Carcinoma Metastatic in the Bone
Refractory Malignant Solid Neoplasm
Stage IV Prostate Cancer AJCC v8
Stage IVA Prostate Cancer AJCC v8
Stage IVB Prostate Cancer AJCC v8
Critères
18 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Subjects must be refractory to, or intolerant of, established therapy known to provide clinical benefit for their conditions, or where subjects refuse existing therapies

Subjects must have measurable disease (RECIST v 1.1) or patients may have bone metastatic disease evaluable by Prostate Cancer Working Group 2 (PCWG2) for subjects with metastatic castration-resistant prostate cancer (CRPC) or according to tumor evaluation criteria best suitable and accepted for the tumor type evaluated

Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status of 0-1

Platelets >= 100 x 10\^9/L (For patients with hepatocellular carcinoma, platelets \>= 70 x 10\^9/L)


26 critères d'exclusion empêchent la participation
Subjects with primary central nervous system (CNS) tumor or CNS tumor involvement. However, subjects with metastatic CNS tumors may participate in this study if the subject is

> 4 weeks from prior therapy completion (including radiation and/or surgery)

Clinically stable with respect to the CNS tumor at the time of study entry

Not receiving steroid therapy in treating CNS tumor or CNS tumor involvement


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
6 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients receive utomilumab IV over 60 minutes on day 1 of each cycle and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Groupe II
Expérimental
Patients receive anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15 of each cycle and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Groupe III
Expérimental
Patients receive anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15 of each cycle, utomilumab over 60 minutes on day 1, and avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Groupe IV
Expérimental
Patients undergo radiation therapy on days -5 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 of beginning day 15 of cycle 1 and utomilumab IV over 60 minutes on day 1. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Groupe 5
Expérimental
DISCONTINUED AS OF AMENDMENT 9 (02/11/2020) Patients undergo radiation therapy on days -14 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1 and anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV over 60 minutes on days 1 and 15, and. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Groupe 6
Expérimental
DISCONTINUED AS OF AMENDMENT 9 (02/11/2020) Patients undergo radiation therapy on days -14 to -1. Patients receive avelumab IV over 60 minutes on days 1 and 15 beginning day 15 of cycle 1, utomilumab IV over 60 minutes on day 1, and anti-OX40 agonist monoclonal antibody PF-04518600 IV on days 1 and 15. Cycles repeat every 28 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

DLTs were adverse events (AEs) related to study drug in the first 2 cycles and fulfilled one of the following * Discontinuation due to drug and/or XRT-related toxicity before DLT period ends * Delay \>28 days in receiving the next cycle due to drug and/or XRT-related toxicity * Hematologic * Gr4 neutropenia ≥7 days * Febrile neutropenia * Gr ≥3 thrombocytopenia associated with bleeding, or Gr 4 thrombocytopenia * Gr 4 anemia * Non-hematologic * Gr ≥3 nausea/vomiting or diarrhea ≥72 hours despite optimal supportive medications * Gr ≥3 fatigue ≥7 days * Gr≥2 pneumonitis ≥7 days despite corticosteroids * Gr≥3 rash ≥7 days despite treatment * Gr≥3 immune related toxicities ≥7 days despite corticosteroids * Any other Gr≥3 non-hematological toxicity (except for asymptomatic electrolytes abnormalities or hair loss which is not dose-limiting) * Gr≥3 AST, ALT, or total bilirubin elevation ≥7 days. Delay of treatment \> 14 days due to non-hematologic toxicity
Objectifs secondaires

Per Response Evaluation Criteria In Solid Tumors Criteria (RECIST v1.0) using CT, MRI,or PET-CT scan: Complete Response (CR),Disappearance of all target lesions; Partial Response (PR), \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target lesions; Objective Response (OR) = CR + PR.

Per Immune-related Response Evaluation Criteria In Solid Tumors Criteria (irRECIST) using CT, MRI,or PET-CT scan: Immune-related Complete Response (irCR),Disappearance of all target lesions; Immune-related Partial Response (irPR), \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target and new lesions; OR = irCR + irPR.

Per RECIST v1.0 using CT, MRI,or PET-CT scan: CR,Disappearance of all target lesions; PR, \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target lesions; Progressive Disease (PD), Increase ≥20% of the sum of longest diameter compared with nadir (minimum 5 mm) or progression of non-target lesions or new lesion; Stable Disease (SD), Neither PR nor PD; Clinical benefit (CB) = CR + PR + SD ≥6 months.

Per irRECIST using CT, MRI,or PET-CT scan: irCR,Disappearance of all target lesions; irPR, \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target and new lesions; Immune-related Progressive Disease (irPD), Increase ≥20% of the sum of longest diameter of target and new lesion compared with nadir (minimum 5 mm) or progression of non-target lesions ; Immune-related Stable Disease (irSD), Neither irPR nor irPD; Clinical benefit (CB) = irCR + irPR + irSD ≥6 months.

Per RECIST v1.0 using CT, MRI,or PET-CT scan: CR,Disappearance of all target lesions; PR, \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target lesions; PD, Increase ≥20% of the sum of longest diameter compared with nadir (minimum 5 mm) or progression of non-target lesions or new lesion; SD, Neither PR nor PD; Disease control (DC) = CR + PR + SD.

Per irRECIST using CT, MRI,or PET-CT scan: irCR,Disappearance of all target lesions; irPR, \>=30% decrease in the sum of the longest diameter of target and new lesions; irPD, Increase ≥20% of the sum of longest diameter of target and new lesion compared with nadir (minimum 5 mm) or progression of non-target lesions ; irSD, Neither irPR nor irPD; Disease control (DC) = irCR + irPR + irSD.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
M D Anderson Cancer CenterHouston, United StatesVoir le site

Suspended1 Centres d'Étude