Recrutement en cours

Evaluation of Umbilical Cord-Derived Wharton's Jelly Stem Cells for the Treatment of Acute Graft Versus Host Disease

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

MSCTC-0010 Dose Escalation

Biologique
Qui peut participer

Acute Graft Versus Host Disease

De 18 à 75 ans
+13 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 1
Interventionnel
Date de début : juillet 2018

Résumé

Sponsor principalUniversity of Kansas Medical Center
Contacts de l'étudeKerry Hepler
Dernière mise à jour : 23 février 2024
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 9 juillet 2018Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This study evaluates the safety and effectiveness of two different doses of umbilical cord derived, ex-vivo cultured and expanded Wharton's jelly mesenchymal stem cells (MSCTC-0010) in the treatment of acute Graft versus Host Disease (aGVHD). The first 5 participants enrolled in the study will receive a lower dose of MSCTC-0010. If none of the first 5 participants have treatment-related serious adverse events (TRSAEs) for 42 days, then the next 5 participants will receive a slightly higher dose of MSCTC-0010. The curative potential of Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HCT), when applied as a therapy in the management of hematologic malignancies, specifically, derives from an immunologically driven, graft-versus-tumor effect mediated principally by donor T-cells, and is associated with a lesser risk for relapse when compared to high dose chemo-radio therapy and autologous HCT. Donor derived T-cells are also responsible for mediating the occurrence of GVHD, a common transplant-related complication, affecting a significant percentage of patients undergoing allo-HCT leading to the destruction of host tissues. The standard initial treatment for both acute and chronic GVHD is steroid-based therapy. Unfortunately, many of these patients will become resistant to steroid therapy and will subsequently be treated with second-line immunosuppressive agents. De novo high-risk aGVHD and steroid-refractory aGVHD portends a very poor prognosis; second-line agents frequently prove ineffective, and as a result, survival is < 10% at 5 years. Therefore, alternative therapies are needed to treat aGVHD following allo-HCT, particularly in the setting of de novo high-risk acute or steroid-resistant disease. Due to the large numbers of Mesenchymal stem cells (MSC) that can be obtained from the umbilical cord, the availability of this tissue, their higher growth rates and expansion capacity, and their immune properties, including: (1) low immunogenicity and lack of stimulation of allogeneic T-lymphocyte proliferation, (2) suppression of the proliferation of activated T-lymphocytes, (3) increased production of regulatory T-cells, and (4) a shift in the immune response towards tolerance, Wharton's jelly mesenchymal stem cells (WJMSC) may be a preferred option for MSC. The rationale for cell dosing in this protocol is based on published data from Kebriaei, et al. Dosing at 2 × 10\^6 MSC/kg body weight produced a complete response in 87.5% of the treated patients. Dosing at a level 4 times higher (8 × 10\^6 MSC/kg body weight) produced no improvement in complete response results. However, the higher dose produced some partial response and no patient failed to respond to therapy. Therefore, the Phase I study for MSCTC-0010 is designed to increase the dose of WJMSC from 2 × 10\^6 MSC to 10 × 10\^6 MSC/kg body weight, assuming no dose-limiting toxicity (DLT) is observed at the lower dose.

Titre officielA Phase I Study To Evaluate the Safety of Umbilical Cord - Derived, Ex-Vivo Cultured and Expanded Wharton's Jelly Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of De Novo High Risk Acute or Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease 
Sponsor principalUniversity of Kansas Medical Center
Contacts de l'étudeKerry Hepler
Dernière mise à jour : 23 février 2024
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
10 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent les traitements les uns après les autres, selon une séquence prédéfinie. Le traitement suivant peut dépendre de la façon dont le participant réagit au précédent.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Acute Graft Versus Host Disease
Critères
11 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Age: ≥ 18 years of age and ≤ 75 years of age

Women of child-bearing potential and men with partners of child-bearing potential must agree to practice sexual abstinence, or to use two forms of adequate contraception (hormonal AND barrier method of birth control) prior to study entry, for the duration of study participation, and for 90 days following completion of therapy. If a woman becomes pregnant or suspects she is pregnant while participating in this study, she should inform her treating physician immediately

A woman of child-bearing potential is any female (regardless of sexual orientation, having undergone a tubal ligation, or remaining celibate by choice) who meets the following criteria

Has not undergone a hysterectomy or bilateral oophorectomy; OR


2 critères d'exclusion empêchent la participation
Participants may not have received any other investigational agent used to treat acute GVHD for 30 days prior to enrollment

Participant has any underlying or current medical or psychiatric condition that, in the opinion of the Investigator, would interfere with the evaluation of the participant

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Cohort 1: First 5 participants will receive a lower dose of cord-blood derived Wharton's jelly mesenchymal stem cells (MSCTC-0010) and they will be observed for 42 days after the dose for treatment-related serious adverse events (TRSAE) and response. Cohort 2: Second 5 participants will receive an increased dose of MSCTC-0010 and will be observed for 42 days after the dose for TRSAE and response.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

TRSAE is defined as a serious adverse event (SAE) that has a "probable" or "definite" relation to the MSCTC-0010 infusion. This study will use the descriptions and grading scales from Common Terminology Criteria for Adverse Events version 4.03 (CTCAE v4.03) for hematologic and non-hematologic toxicities.
Objectifs secondaires

Complete response is defined as a complete resolution of GVHD.

GVHD will be graded by organ (skin, liver, and gastrointestinal \[GI\])

Starting at the day 14 evaluation, if the acute GVHD continues to be unresponsive or worsens, additional agents or changes in immunosuppresive therapy will be at discretion of the Investigator per institutional standards.

Defined as ectopic tissue formation of greater than 1.0 centimeter (cm) evaluated by comparison CT scan from screening to day 90.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Recrutement en cours
Kansas University Cancer CenterKansas City, United StatesVoir le site

Recrutement en cours
1 Centres d'Étude