Terminé
PET-OSA

Effects of Continuous Positive Airway Pressure Therapy on Myocardial Energetics and Sympathetic Nerve Function in Patients With Heart Failure and Obstructive Sleep Apnea.

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Positron Emission Tomography

Autre
Qui peut participer

Apnea
+10

+ Cardiovascular Diseases
+ Heart Diseases
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 1
Interventionnel
Date de début : juillet 2005
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalOttawa Heart Institute Research Corporation
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 2005Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

OSA and heart failure (HF) are states of increased afterload, metabolic demand and sympathetic nervous system(SNS) activation. In patients with OSA and HF, CPAP initially may reduce LV stroke volume(SV) but subsequently improves LV function. This may relate to an early beneficial effect on myocardial energetics through early reduction in metabolic demand that subsequently leads to improved efficiency of LV contraction. However, it is not clear whether CPAP favourably affects cardiac energetics. Any such benefit may also relate to reduced SNS activation with CPAP therapy. However its effect on myocardial SN function is also not well studied. We propose to evaluate the temporal effect of CPAP on daytime 1) oxidative metabolism; 2) the WMI as an estimate of mechanical efficiency; 3) myocardial SN pre-synaptic function; and 4) HR variability in patients with OSA and HF. We will also determine whether these parameters are altered compared to a group of patients with HF without OSA. In conjunction with echocardiographic measures of LV stroke work, PET derived \[11C\]acetate kinetics will be used as a measure of oxidative metabolism, to determine the work metabolic index (WMI). \[11C\]HED retention will be used to measure cardiac SN pre-synaptic function. HYPOTHESES Primary Hypotheses: In patients with chronic stable HF and OSA, 6-8 weeks' of CPAP demonstrates: 1. beneficial effects on daytime myocardial metabolism leading to a reduction in the rate of oxidative metabolism as measured by \[11C\]acetate kinetics using PET imaging; 2. improvement in energy transduction from oxidative metabolism to stroke work as measured by an increase in the daytime work-metabolic index. Secondary Hypotheses: In patients with chronic stable heart failure and OSA, 1. CPAP leads to an early (1 week'') reduction in daytime oxidative metabolism that precedes the improvement in work-metabolic index, indicating an early energy sparing effect; 2. CPAP leads to i) an increase in daytime myocardial SN pre-synaptic function as measured by increased \[11C\]HED retention on PET imaging, and ii) a parallel decrease in sympathetic and increase in vagal modulation of sino-atrial discharge (i.e. heart rate (HR) variability) 3. there is impaired daytime myocardial oxidative metabolism, work-metabolic index, and myocardial sympathetic nerve function compared to patients with heart failure without OSA. 'original protocol indicated 1 month follow up but was changed to 6-8 weeks in order to accommodate patient logistics and imaging centre scheduling. ''Logistics did not permit all patients to complete 1 week scan.

Titre officielEffects of Continuous Positive Airway Pressure Therapy on Myocardial Energetics and Sympathetic Nerve Function in Patients With Heart Failure and Obstructive Sleep Apnea. 
NCT00756366
Sponsor principalOttawa Heart Institute Research Corporation
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
67 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en simple aveugle, les participants ne savent pas quel traitement ils reçoivent, mais les chercheurs, eux, le savent. Cela limite l'influence des attentes des participants, tout en permettant un suivi rigoureux par les investigateurs.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Apnea
Cardiovascular Diseases
Heart Diseases
Heart Failure
Nervous System Diseases
Respiration Disorders
Respiratory Tract Diseases
Signs and Symptoms, Respiratory
Sleep Apnea Syndromes
Sleep Wake Disorders
Sleep Apnea, Obstructive
Sleep Disorders, Intrinsic
Dyssomnias
Critères

Inclusion Criteria: * systolic LV dysfunction (LVEF\<40%; by echocardiography, radionuclide or contrast ventriculography) * symptoms of HF: NYHA Class II to III * stable condition with optimally tolerated medical therapy, unchanged for \> 4 weeks * Obstructive sleep apnea (OSA) diagnosed on nocturnal polysomnogram with an apnea/hypopnea index (AHI) \>15 events/hr and a predominantly obstructive pattern(more than 80% of events being obstructive in nature)OR * no OSA: defined as AHI\<5 (control subjects) will be matched with the OSA group for gender, age + 5 years, ejection fraction (EF) +5%, drug therapy and etiology of HF (ischemic or non-ischemic) * willingness to receive CPAP therapy * informed consent Exclusion Criteria: * unstable angina or recent myocardial infarction (MI) (\<4 weeks prior) * severe valvular dysfunction * requirement for revascularization * a permanent pacemaker * atrial fibrillation * significant ventricular arrhythmia or sinus node dysfunction * life expectancy less than 1 year due to other co-morbidity * significant restrictive and obstructive lung disease * concomitant treatment or use of: tricyclic antidepressants, cocaine or drugs which may alter catecholamine uptake; or hypnotic, benzodiazepine, selective serotonin reuptake inhibitors(SSRI), neuroleptic, narcotic or other medications which may alter sleep or sleep-disordered breathing * central sleep apnea * other primary sleep disorder (i.e. periodic limb movement with arousal \>5 events/hr, narcolepsy, rapid eye movement (REM) behaviour disorder) * requiring supplemental oxygen therapy at night * debilitating daytime somnolence (indicating clear-cut indication for CPAP therapy) * a previous cardiac transplant * a large transmural scar defined on previous perfusion imaging(severe resting perfusion defect (\<50% uptake) occupying \>25% of the LV)148-150 * age \< 18 years * pregnant or breast-feeding


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
3 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Comparateur actif
Heart Failure-OSA Group, randomized to early CPAP

PET imaging at baseline, 1 week and 6-8 weeks. CPAP begins after baseline PET scan.
Groupe II
Comparateur actif
Heart Failure-OSA Group, randomized to late CPAP

PET imaging at baseline, 1 week and 6-8 weeks. CPAP begins after baseline PET scan.
Groupe III
Heart Failure- no OSA, no CPAP therapy, observational group

PET imaging at baseline, 1 week and 6-8 weeks. CPAP begins after baseline PET scan.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

The differences in the measurements of oxidative metabolism (11C clearance rate constant 'k') and WMI will be analyzed using t-tests for the treatment groups

C-11 HED retention will be a measure myocardial SN pre-synaptic function in treatment groups
Objectifs secondaires


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
University of Ottawa Heart InstituteOttawa, CanadaVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude