Terminé

A Phase 2 Clinical Trial of the Safety and Effects of IRX-2 in Treating Patients With Operable Head and Neck Cancer

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

IRX-2

+ Cyclophosphamide
+ Indomethacin
Biologique
Médicament
Qui peut participer

Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck

De 18 à 80 ans
+13 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : juillet 2005

Résumé

Sponsor principalBrooklyn ImmunoTherapeutics, LLC
Dernière mise à jour : 11 décembre 2020
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 2005Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This was a Phase 2a trial to investigate the safety and biological activity of the RIX-2 Regimen in patients with untreated, resectable squamous cell cancer of the head and neck (HNSCC). IRX-2 is a primary cell-derived biologic that reduces the immune suppression that is often seen in the cancer tumor micro-environment, restores immune function and activates a coordinated immune response against the tumor. IRX-2 is a complex proprietary therapeutic containing numerous active cytokine components, which restores and activates multiple immune cell types including T cells, dendritic cells, and natural killer cells to recognize and destroy tumors. The present study administered the IRX-2 Regimen to 27 patients as a neoadjuvant (before surgery) therapy, and the main objective of the study was to determine the safety and tolerability of the IRX-2 regimen.

Titre officielA Phase 2, Open-label Trial of the Safety and Biological Effect of Subcutaneous IRX-2 (With Cyclophosphamide, Indomethacin, and Zinc) in Patients With Resectable Cancer of the Head and Neck 
Sponsor principalBrooklyn ImmunoTherapeutics, LLC
Dernière mise à jour : 11 décembre 2020
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
27 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 80 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck
Critères
4 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Pathologically confirmed (histology) Squamous Cell Carcinoma of the oral cavity, oropharynx, hypopharynx, or larynx

No prior surgery, radiation therapy or chemotherapy of this tumor other than biopsy or emergency procedure required for supportive care

Clinically staged Stage II, III, or IVA cancer, assessed to be surgically resectable with curative intent

Life Expectancy of greater than 6 months

9 critères d'exclusion empêchent la participation
Stage IVB Squamous Cell Carcinoma

Use of any investigational agent within the previous 30 days

Uncontrolled cardiovascular disease

Myocardial infarction within the last 3 months


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
The IRX-2 regimen is the combination of a 2-week course of IRX-2 itself, an initial dose of cyclophosphamide, and a 3-week course of indomethacin, zinc supplementation, and omeprazole.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

The frequency of all Adverse Events (greater than 5%) is reported. All Serious Adverse Events were described.
Objectifs secondaires

Number of participants with the specified percent change in size of target lesion is presented

Patient Tolerance of Surgery and Post-operative Adjuvant Therapy as measured by median days spent in the hospital, intensive care unit, and step down unit.

To assess measures of immune competence following administration of the IRX-2 regimen, including skin test reactivity.

Estimate disease-free survival (DFS) (time from surgery to death or clinically apparent, biopsy confirmed recurrent or progressive disease after the completion of initial therapy, assessed up to 3 years; margins of resection positive for tumor will not be considered disease recurrence).

Estimate overall survival (OS) in patients receiving the IRX-2 regimen. IRX-2 is currently being studied in an on-going Phase 2b clinical trial in patients with newly diagnosed Stage II, III, and IVA squamous cell carcinoma of the oral cavity (INSPIRE)

Immunologic response features were extracted and quantified using a VAS of 0-100 mm to provide for a more continuous variable than the 0-4+ scale that is often used to assess histological responses. The scoring was such that 100 represented the maximum for any sample and 0 represented the lack of any parameter of interest. See publication of Berinstein, et al., 2012 for complete details.

After participants completed the IRX-2 regimen and the tumor resection was performed, tumor pathology was evaluated from tissue specimens obtained at tumor resection. Formalin-fixed, paraffin-embedded blocks, or unstained slides from the primary tumor were submitted to an independent pathology laboratory for hematoxylin and eosin staining, and evaluation of lymphocyte infiltration (LI). Participants were grouped into a "low LI" and "high LI" group based on the change in lymphocyte infiltration from the pretreatment tumor biopsy to the post-treatment tumor surgical resection. 5-year overall survival probabilities were then estimated (Kaplan-Meier) between the "low LI" and "high LI" groups

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude