Terminé

A Phase II Multicenter Efficacy, Safety and Dose-Effect Study of the Expectorant Activity of Oral N-acetylcystein (NAC) in Patients With Stable, Chronic Bronchitis

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Collecte de données

Qui peut participer

Acute Disease
+10

+ Bronchial Diseases
+ Bronchitis
De 18 à 75 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : janvier 1997
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalWake Forest University
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 janvier 1997Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This is a randonmized, masked, placebo-controlled parallel group, clinical trial to evaluate the effects of three different doses of N-acetyl L-cysteine (NAC) and placebo on patient safety and on physical and transport properties of expectorated sputum. Patient sumptoms, quality of life and exacerbation will also be followed as well as pulmonary function testing and functional exercise capacity. We hypothesized that a prolongeed course of oral NAC favorably affects the morbidity of chronic bronchitis, particularly the incidence of acute exacerbations.

Titre officielA Phase II Multicenter Efficacy, Safety and Dose-Effect Study of the Expectorant Activity of Oral N-acetylcystein (NAC) in Patients With Stable, Chronic Bronchitis 
NCT00205647
Sponsor principalWake Forest University
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
240 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Acute Disease
Bronchial Diseases
Bronchitis
Chronic Disease
Infections
Lung Diseases
Lung Diseases, Obstructive
Pathologic Processes
Respiratory Tract Diseases
Respiratory Tract Infections
Disease Attributes
Pulmonary Disease, Chronic Obstructive
Bronchitis, Chronic
Critères

Inclusion Criteria: * Smokers (past or current,20 pack years) with diagnosis of chronic bronchitis * expectorate sputum daily * FEV1 of 40-70% * understand and fill out questionnaire daily Exclusion Criteria: * other investigational within 30 days * change in smoking habit within 6 months * pulmonary diagnosis other that chronic bronchitis * significant renal, cardiac, hepatic or endocrine diseases * psychiatric disorder or evidence of alcoholism or drug abuse within year


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Objectifs de l'étude
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Wake Forest University Health SciencesWinston-Salem, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude