Suspendu

Lumbar Interbody Fusion Using The Telamon® Peek™ Versus The Telamon® Hydrosorb™ Fusion Device - A Prospective, Randomized Controlled Trial To Assess Surgical And Clinical Outcomes

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Collecte de données

Qui peut participer

Mal de dos+13

+ Maladies osseuses

+ Hernie

De 18 à 70 ans
+19 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 4
Interventionnel
Date de début : octobre 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalMedtronic Spinal and Biologics
Dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 1 octobre 2004

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Lumbar spinal fusion is commonly performed as a "last resort" in patients with chronic low back pain caused by degenerative changes and instability of the spine. The surgical treatment involves the removal of an intervertebral disc, and subsequently the union of the two adjacent intervertebral bodies, such that a bony connection is formed within time after surgery. Lumbar spinal fusion is being performed with increasing frequency. Many interbody fusion methods have been described. In recent years, several types of fusion cages have been developed. These cages are made of various materials: titanium, stainless steel, carbon fiber or polyethylethylketone (Peek). Fusion cages have been quickly integrated into orthopedic practice. To date, no studies have been conducted that compare the efficacy of nonresorbable and bioresorbable fusion cage devices. In this study the surgical and clinical outcomes are compared of patients with degenerative lumbar spine disorders who undergo lumbar fusion with a nonresorbable versus a bioresorbable fusion cage. Patients with lumbar spinal disorders will be recruited from several European centers and randomly allocated to one of the two intervention groups. In both treatment groups lumbar spinal fusion is performed using a standardized technique. Patients will be evaluated during two years post-operatively. During this follow up period, the clinical outcome and fusion parameters will be assessed.

Titre officielLumbar Interbody Fusion Using The Telamon® Peek™ Versus The Telamon® Hydrosorb™ Fusion Device - A Prospective, Randomized Controlled Trial To Assess Surgical And Clinical Outcomes
Sponsor principalMedtronic Spinal and Biologics
Dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

102 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Traitement

Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.


Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

De 18 à 70 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains non autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Conditions

Pathologie

Mal de dosMaladies osseusesHernieDéplacement de Disque IntervertébralMaladies musculo-squelettiquesManifestations NeurologiquesDouleurSignes et symptômesMaladies de la colonne vertébraleSténose spinaleSpondylolyseSpondylolisthésisConditions pathologiques, signes et symptômesDouleur au bas du dosConditions pathologiques anatomiquesSpondylose

Critères

9 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Both genders, age between 18 and 70 years

Chronic low back pain (> 3 months) with or without leg pain but no signs of motor loss

Based on clinical history, physical examination, and radiographic signs, pain interpreted as emanating from L4-L5 or L5-S1

Symptoms refractory to conservative treatment for at least 3 months

Voir plus de critères

10 critères d'exclusion empêchent la participation
Previous lumbar spinal fusion

All other previous spinal surgery except for successful removal of a herniated disc more than 2 years before entering the study

Symptomatic degenerative disc disorder at more than one lumbar level

Pregnancy or intention to become pregnant during the two year study

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Objectifs de l'étude

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.

Cette étude comporte 4 sites

Suspendu

BG Unfallklinik Halle, Klinik für Neurochirurgie

Halle, GermanyOuvrir BG Unfallklinik Halle, Klinik für Neurochirurgie dans Google Maps
Suspendu

Universität Rostock, Neurochirurgie

Rostock, Germany
Suspendu

VU University Medical Center

Amsterdam, Netherlands
Suspendu

Leids Universitair Medisch Centrum

Leiden, Netherlands
Suspendu4 Centres d'Étude