Terminé

A Randomized, Double Blind Phase III Study To Evaluate Adjuvant cG250 Treatment Versus Placebo In Patients With Clear Cell RCC And High Risk of Recurrence (ARISER)

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

girentuximab

+ placebo
Biologique
Autre
Qui peut participer

Maladies génito-urinaires
+13

+ Adénocarcinome
+ Carcinome
De 18 à 120 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Groupe Placebo
Phase 3
Interventionnel
Date de début : juillet 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalHeidelberg Pharma AG
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

OBJECTIVES: Primary * Evaluate the disease-free and overall survival of patients with primary clear cell renal cell carcinoma at high risk for recurrence treated with chimeric monoclonal antibody cG250 (WX-G250) vs placebo in an adjuvant setting. Secondary * Evaluate the safety of these drugs in these patients. * Assess the quality of life of patients treated with this drug. * Perform pharmacokinetic analysis of WX-G250. OUTLINE: This is a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study. Patients are stratified according to risk criteria and participating centers (US vs Non-US). Patients are randomized to 1 of 2 treatment arms. * Arm I: Patients receive monoclonal chimeric antibody cG250 (WX-G250) IV over 15 minutes once weekly for 24 weeks. * Arm II: Patients receive placebo IV over 15 minutes once weekly for 24 weeks. In both arms, treatment continues in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. Blood samples are collected for pharmacokinetic analysis. Quality of life is assessed at baseline, at weeks 12 and 24 during treatment, and then at 6 months after completion of study treatment. Patients are followed every 3 months during years 1 and 2, every 6 months during years 3 and 4, and then annually during year 5 and thereafter. PROJECTED ACCRUAL: A total of 864 patients out of the expected 856 (428 per treatment arm) were accrued for this trial.

Titre officielA Randomized, Double Blind Phase III Study To Evaluate Adjuvant cG250 Treatment Versus Placebo In Patients With Clear Cell RCC And High Risk of Recurrence (ARISER) 
NCT00209183NCT00087022
Sponsor principalHeidelberg Pharma AG
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
864 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.

Autres options possibles
Non contrôlée par placebo
: aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs et les personnes chargées de l'évaluation des résultats ne savent pas quel traitement est administré. Cela permet de limiter les biais non seulement pendant l'étude, mais aussi au moment de l'analyse des résultats.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 120 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Maladies génito-urinaires
Adénocarcinome
Carcinome
Carcinome à cellules rénales
Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
Néoplasmes du rein
Maladies rénales
Néoplasmes par type histologique
Néoplasmes par site
Néoplasmes
Tumeurs glandulaires et épithéliales
Néoplasmes urologiques
Maladies urologiques
Néoplasmes urogénitaux
Maladies urogénitales masculines
Maladies urogénitales féminines
Critères

DISEASE CHARACTERISTICS: * Histologically confirmed primary clear cell renal cell carcinoma * Meets 1 of the following high risk criteria: * T3a, N0/NX, M0 OR T3b, N0/NX, M0 OR T3c, N0/NX, M0 OR T4, N0/NX, M0 * Any T stage and N + disease and M0 * T1b, N0/NX, M0 OR T2, N0/NX, M0, each with grade ≥ 3 (Fuhrman or any other nuclear grading system with at least 3 grades) * Prior nephrectomy (total or partial) of primary renal cell carcinoma with documented clear cell histology within the past 12 weeks * No evidence of macroscopic or microscopic residual disease PATIENT CHARACTERISTICS: Age * 18 and over Performance status * ECOG 0-1 Life expectancy * Not specified Hematopoietic * Platelet count \> 100,000/mm\^3 * WBC \> 3,000/mm\^3 * Hemoglobin \> 10 g/dL Hepatic * AST and ALT \< 3 times upper limit of normal (ULN) * Bilirubin \< 1.5 times ULN * Hepatitis B surface antigen (HbsAg) negative * Hepatitis C antibody negative Renal * Creatinine \< 2.0 times ULN Other * Not pregnant or nursing * Negative pregnancy test * Fertile patients must use effective contraception * HIV I and II negative * No concurrent unrelated illness which can significantly jeopardize patients' clinical status * No active infection * No inflammation * No medical condition or laboratory abnormalities that would preclude study participation * No other malignancies within the past 5 years except surgically cured nonmelanoma skin cancer or carcinoma in situ of the cervix PRIOR CONCURRENT THERAPY: Biologic therapy * More than 5 years since prior immunotherapy * No prior murine or chimeric antibody therapy Chemotherapy * More than 5 years since prior chemotherapy Endocrine therapy * No concurrent corticosteroids above Cushing dose for another disease * Physiologic corticosteroid replacement therapy allowed at discretion of the primary investigator Radiotherapy * More than 5 years since prior radiotherapy Surgery * See Disease Characteristics * No prior organ transplantation Other * No concurrent immunosuppressive agents (e.g., cyclosporine or tacrolimus)

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

50% de chances 

d'être dans le groupe placebo en aveugle

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients receive monoclonal chimeric antibody cG250 (synonym names: Rencarex®, girentuximab, and WX-G250) IV over 15 minutes once weekly for 24 weeks.

Given IV
Groupe II
Placebo
Patients receive placebo IV over 15 minutes once weekly for 24 weeks.

Given IV
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Disease Free Survival (DFS) calculated from the date of randomization up to and including the date of documented relapse as confirmed by the CT, death or start of new anti-tumor therapy.

Overall Survival (OS) calculated from the date of randomization to the date of death. Patients with no documented death will be censored at the date of their last study evaluation.
Objectifs secondaires

Quality of life by EORTC Quality of Life Questionnaire-C30 - Global Health Status at 12 months. A high score for the global health status/QoL represents a high QoL with 0 being the minimum and 100 being the maximum.

Quantitative determination of cG250 (Girentuximab) trough serum profiles at week 8 (steady state concentration).

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 55 sites
Suspendu
Jonsson Comprehensive Cancer Center at UCLALos Angeles, United StatesVoir le site
Suspendu
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer CenterSan Francisco, United States
Suspendu
Helen F. Graham Cancer Center at Christiana HospitalNewark, United States
Suspendu
Atlantic Urological Associates - Daytona BeachDaytona Beach, United States
Terminé55 Centres d'Étude