Terminé

A Randomized Phase II Study of the Safety, Immunologic, and Virologic Effects of Cyclosporine A in Conjunction With Trizivir(R) and Kaletra(R) Versus Trizivir(R) and Kaletra(R) Alone During Primary HIV-1 Infection

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Abacavir sulfate, Lamivudine, and Zidovudine

+ Lopinavir/Ritonavir
Médicament
Qui peut participer

Infections

À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : février 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 février 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

During the early stages of HIV infection, HIV replicates unchecked, massive numbers of cluster of differentiation 4 (CD4) T cells are infected and destroyed, and other CD4 cells become infected but enter a latent phase. This latent pool of infected CD4 cells poses a difficult challenge in eliminating HIV infection during the early stages of infection because the cells persist for long periods, even with highly active effective antiretroviral therapy, and may later become active. CsA is popularly used as a lifelong immunosuppressant for organ transplant patients. CsA inhibits cellular activation, including CD4 cell activation and proliferation. By reducing CD4 cell activation during acute HIV infection, fewer CD4 cells may be infected and die; more importantly, there may be fewer latent cells with the potential to become active later in the disease. However, CsA has many potential toxic effects, including renal damage, and may affect neurologic, endocrine, and hepatic organ systems. In a previous small study of adults with acute HIV infection, a short 8-week course of CsA was well tolerated, and it is thought that a 4-week course of CsA may result in substantial reduction in both viral load and T cell activation, outweighing any potential toxic effects sustained during the one month treatment. This study will evaluate the safety of and immune response to a 4-week course of CsA with ABC/3TC/AZT and LPV/r compared to ABC/3TC/AZT and LPV/r alone in patients with acute HIV infection. This 48-week study will randomly assign patients to one of two arms. During the first 4 weeks of the study, Arm A will receive one tablet of ABC/3TC/AZT twice daily, 3 capsules or 2 tablets of LPV/r twice daily, and liquid CsA (dose determined by weight) twice daily. At Week 5, Arm A patients will stop CsA but continue both ABC/3TC/AZT and LPV/r. Arm B will receive one tablet of ABC/3TC/AZT twice daily and 3 capsules or 2 tablets of LPV/r twice daily for all 48 weeks. On a case-by-case basis, an investigator may wish to prescribe ABC/3TC rather than ABC/3TC/AZT at initial therapy. Participants with ABC hypersensitivity will be given 3TC/AZT instead of ABC/3TC/AZT. A complete physical exam and medical history assessment will occur at study entry and at Week 48. Study visits will occur every week until Week 4, then every 4 weeks until the end of the study. Blood and urine collection and clinical assessments will occur at each study visit. Additionally, patients in Arm A only will undergo CsA level monitoring at Day 3 and Weeks 1, 2, and 3; CsA dosage may be adjusted as necessary.

Titre officielA Randomized Phase II Study of the Safety, Immunologic, and Virologic Effects of Cyclosporine A in Conjunction With Trizivir(R) and Kaletra(R) Versus Trizivir(R) and Kaletra(R) Alone During Primary HIV-1 Infection 
NCT00084149
Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
54 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Infections
Critères

Inclusion Criteria: * Acute HIV infection with HIV viral load of more than 50,000 copies/ml AND either negative ELISA OR Western blot with 5 bands or less within 4 weeks prior to study entry * Hepatitis B surface antigen negative within 12 weeks prior to study entry * Hepatitis C antibody negative within 12 weeks prior to study entry * Willing to use acceptable methods of contraception Exclusion Criteria: * Prior antiretroviral therapy. A patient who has undergone Post Exposure Prophylaxis (PEP) taken at least 6 months prior to study entry is not excluded. * Allergy or hypersensitivity to any study medications or their components * Require certain medications, including those that may alter CsA levels or cause renal dysfunction. More information on this criterion can be found in the protocol. * Any medical or psychiatric condition, including alcohol or drug abuse, that may interfere with adherence to study requirements * Weight less than 88 lbs (40 kg) * Uncontrolled hypertension * History of pancreatitis * History of cancer. Participants with cancer in remission who have not had treatment for at least 3 years may be eligible for this study. * Pregnancy or breastfeeding

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Cyclosporin arm (Arm A) will receive one tablet of Abacavir sulfate, Lamivudine, and Zidovudine (ABC/3TC/AZT) twice daily, 3 capsules or 2 tablets of lopinavir/ritonavir (LPV/r) twice daily, and liquid cyclosporin A (CsA) (dose determined by weight) twice daily. At Week 5, Arm A patients will stop CsA but continue both ABC/3TC/AZT and LPV/r.

antiretroviral therapy

antiretroviral therapy
Groupe II
Expérimental
The No Cyclosporin arm (Arm B) will receive one tablet of Abacavir sulfate, Lamivudine, and Zidovudine (ABC/3TC/AZT) twice daily and 3 capsules or 2 tablets of lopinavir/ritonavir (LPV/r) twice daily for all 48 weeks

antiretroviral therapy

antiretroviral therapy
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Grade 1-4 adverse events related to study medication

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 4 sites
Suspendu
University of Minnesota, ACTUMinneapolis, United StatesVoir le site
Suspendu
Beth Israel Med. Ctr., ACTUNew York, United States
Suspendu
NY Univ. HIV/AIDS CRSNew York, United States
Suspendu
MetroHealth CRSCleveland, United States
Terminé4 Centres d'Étude