Terminé

UARK 2001-37, A Phase I Exploratory Study of Combination PS-341 and Thalidomide in Refractory Multiple Myeloma

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

PS-341

+ Thalidomide
+ Dexamethasone
Médicament
Qui peut participer

Troubles des Protéines Sanguines
+11

+ Maladies Cardiovasculaires
+ Maladies Hématologiques
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 1
Interventionnel
Date de début : décembre 2001
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalUniversity of Arkansas
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 décembre 2001Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Patients will be enrolled in groups of 6-10 patients, each receiving a low dose of PS-341 (1.0 mg/m2) and different dose levels of thalidomide (50, 100, 150, and 200 mg). The first six patients in each group will receive PS-341 alone for the first cycle, and thalidomide will be added on day 22. If the combination is found to be safe in these first 6 patients, the remaining patients in each group will be enrolled. Initially, these patients will receive PS-341 alone and thalidomide will be added subsequently, if deemed safe based on the first 6 patients in each thalidomide dose cohort.

Titre officielUARK 2001-37, A Phase I Exploratory Study of Combination PS-341 and Thalidomide in Refractory Multiple Myeloma 
NCT00083460
Sponsor principalUniversity of Arkansas
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
86 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis selon des critères définis, comme leurs antécédents médicaux ou l'avis du médecin. Cette méthode permet d'adapter les traitements en fonction des besoins identifiés des participants.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Troubles des Protéines Sanguines
Maladies Cardiovasculaires
Maladies Hématologiques
Troubles hémorragiques
Maladies du Système Immunitaire
Troubles immunoprolifératifs
Troubles Lymphoprolifératifs
Myélome multiple
Néoplasmes par type histologique
Néoplasmes
Paraprotéinémies
Maladies vasculaires
Troubles Hémostatiques
Néoplasmes de cellules plasmatiques
Critères

Inclusion Criteria: * History of histologically documented multiple myeloma with relapsed or resistant disease, defined as previously treated with/without autologous stem cell transplantation and is either relapsing or is resistant after \> 1 line of prior therapy for myeloma * Patients can not be eligible for MTRC phase III protocols of higher priority * Performance status of greater than or equal to 2 as per SWOG scale * Patients must have an absolute neutrophil count \> 750/mm3, and a platelet count greater than or equal to 25,000/mm3 * No prior malignancy is allowed except for adequately treated basal cell or squamous cell skin cancer, in situ cervical cancer, or other cancer for which the patient has been disease free for at least three years. Prior malignancy is acceptable provided there has been no evidence of disease within the three-year interval * Pregnant or nursing women may not participate. Women of childbearing potential must have a negative pregnancy documented within one week of registration. Women/men of reproductive potential may not participate unless they have agreed to use an effective contraceptive method. * Male or female adults of at least 18 years of age. * Signed written informed consent and willingness to meet follow-up schedule and study procedure obligations Exclusion Criteria: * Chemotherapy or radiotherapy received within the previous 2 weeks * Prior Treatment of PS-341 * Significant neurotoxicity, defined as grade greater than or equal to 2 neurotoxicity per NCI Common Toxicity Criteria * POEMS Syndrome * Non-secretory multiple myeloma * Active infection requiring antibiotics * Clinically significant hepatic dysfunction in the absence of liver metastases as noted by bilirubin or AST \>3 times the upper normal limit or clinically significant concurrent hepatitis * New York Hospital Association (NYHA) Class III or Class IV heart failure * Myocardial infarction within the last 6 months * Poorly controlled hypertension, diabetes mellitus, or other serious or psychiatric illness that could potentially interfere with the completion of treatment according to this protocol * Severe renal dysfunction defined as a creatinine clearance \< 20 cc/min. * Absolute neutrophil count \< 750/mm3, and a platelet count \< 25,000/mm3 * Pregnant or potential for pregnancy * Breast-feeding

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Comparateur actif

Arm 1 a dose of 1.0mg/m2. Arm 2 a dose of 1.3mg/m2

In cohort 1, a dose of 50mg for cycles 2-8. Cohort 2, 100mg for cycles 2-8. Cohort 3, 150mg for cycles 2-8. Cohort 4, 200mg for cycles 2-8.

A dose of 20mg for cylces 3-8.
Groupe II
Comparateur actif

Arm 1 a dose of 1.0mg/m2. Arm 2 a dose of 1.3mg/m2

In cohort 1, a dose of 50mg for cycles 2-8. Cohort 2, 100mg for cycles 2-8. Cohort 3, 150mg for cycles 2-8. Cohort 4, 200mg for cycles 2-8.

A dose of 20mg for cylces 3-8.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
University of Arkansas for Medical Sciences/MIRTLittle Rock, United StatesVoir le site
Terminé1 Centres d'Étude