Terminé

A Randomized, Open-label Study of the Effect of PEGASYS and Ribavirin Combination Therapy on Sustained Virologic Response in Interferon-naïve Patients With Chronic Hepatitis C Genotype 2 or 3 Infection

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Copegus

+ peginterferon alfa-2a [Pegasys]
Médicament
Qui peut participer

Infections transmises par le sang
+16

+ Maladie chronique
+ Maladies Transmissibles
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 4
Interventionnel
Date de début : décembre 2003
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalHoffmann-La Roche
Dernière mise à jour : 18 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 décembre 2003Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This study will evaluate the efficacy and safety of different durations of treatment with PEGASYS combined with ribavirin in patients with CHC genotype 2 or 3 infection who have never previously received interferon (IFN) therapy. The anticipated time on study treatment is 3-12 months and the target sample size is 500+ individuals.

Titre officielA Randomized, Open-label Study of the Effect of PEGASYS and Ribavirin Combination Therapy on Sustained Virologic Response in Interferon-naïve Patients With Chronic Hepatitis C Genotype 2 or 3 Infection 
NCT00077636
Sponsor principalHoffmann-La Roche
Dernière mise à jour : 18 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
1469 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Infections transmises par le sang
Maladie chronique
Maladies Transmissibles
Maladies du système digestif
Infections à entérovirus
Hépatite
Hépatite A
Hépatite Chronique
Hépatite C
Hépatite virale humaine
Infections
Maladies du foie
Processus pathologiques
Infections à Picornaviridae
Infections à virus ARN
Maladies virales
Infections à Flaviviridae
Hépatite C chronique
Attributs de la maladie
Critères

Inclusion Criteria: * patients \>=18 years of age; * CHC infection (genotype 2 or 3); * liver biopsy (in \<24 calendar months of first dose), with results consistent with CHC infection; * use of 2 forms of contraception during study and 6 months after the study in both men and women. Exclusion Criteria: * women who are pregnant or breastfeeding; * male partners of women who are pregnant; * conditions associated with decompensated liver disease; * other forms of liver disease, including liver cancer; * human immunodeficiency virus infection; * previous treatment with an IFN, pegylated IFN, ribavirin, viramidine, levovirin, or amantadine.

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental

400mg po bid for 16 weeks

180 micrograms sc weekly for 16 weeks
Groupe II
Expérimental

400mg po bid for 16 weeks

180 micrograms sc weekly for 16 weeks
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

SVR was defined as the percentage of participants with undetectable HCV RNA at 24 weeks after the completion of the study treatment. The negative assessment was required to be the last one collected at or after week 36 (ie, on or after study Day 253) for the 16-week treatment group or at or after week 44 (ie, on or after study Day 309) for the 24-week treatment group.
Objectifs secondaires

Virological response was defined as the percentage of participants with undetectable HCV RNA at the completion of the study treatment. The negative assessment was required to be the last one collected in the Week 16 time window for the 16-week treatment group or in the Week 24 time window for the 24-week treatment group.

Virological response 12 weeks post-treatment was defined as the percentage of participants with undetectable HCV RNA 12 weeks after the completion of the study treatment . The negative assessment was required to be the last one collected in the week 28 time window for the 16- week treatment group or in the week 36 time window for the 24-week treatment group.

An adverse event was defined as any untoward medical occurrence that occurred during he course of the trial after study treatment had started. An adverse event was therefore any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease temporally associated with the use of study drug, whether or not considered related to the study drug.

Participants with changes in Hematocrit: Fraction 0.36 - 0.60 g/dL, Hemoglobin: 11.0 -20.0 g/dL, WBC 3.0 - 18.0 g/dL, Platelets 100 - 700 g/dL, Basophils 0.00 - 0.30 g/dL, Lymphocytes 1.00 - 6.30 g/dL, Monocytes 0.08 - 2.00 g/dL, Neutrophils 1.50 or more g/dL, Eosinophils 0.00 - 1.50 g/dL , PTT 0 - 50 seconds, Alkaline Phosphatase 0 - 190 and ASAT 0 - 50 U/L, ALAT 0 - 60 U/L, Gamma - GT 0 - 120 U/L, Total Protein 55 - 87 g/L ;Albumin 27.0 or more g/L, Total Bilirubin 0 - 34.2 μmol/L, BUN 0 - 14.3 mmol/L, Creatinine 0 - 154 μmol/L, Free T3, T4 5 - 40 pmol/L, TSH 0.0 - 10.0 mU/L, Cholesterol 0.0 - 8.3 mmol/L; Triglycerides 0.00 - 2.83 mmol/L, Chloride 95 - 115 mmol/L; Potassium 3.0 - 6.0 mmol/L; Sodium 130 - 150 mmol/L, miscellaneous: Calcium 2.00 - 2.90 mmol/L; Phosphate 0.75 - 1.60 mmol/L; Blood Glucose (Random) 2.80 - 11.10 mmol/L, Uric Acid 0 - 600 μmol/L, Proteinuria, Glycosuria, Hematuria (Qualitative 0 to 4+) 0 - 1 were analysed for the laboratory abnormality.

Participants with changes in Systolic and diastolic blood pressure, heart rate were analysed abnormal vital signs.

Participants with triglyceride level above normal (i.e. \< 200 mg/dL) were analysed.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 
TerminéAucun centre d'étude