Suspendu

Phase II Clinical Trial of Patients With High-Grade Glioma Treated With Intra-Arterial Carboplatin-Based Chemotherapy, Randomized to Treatment With or Without Delayed Intravenous Sodium Thiosulfate as a Potential Chemoprotectant Against Severe Thrombocytopenia

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Carboplatin

+ Cyclophosphamide
+ Etoposide Phosphate
Médicament
Autre
Qui peut participer

Gliome
+5

+ Néoplasmes germinaux et embryonnaires
+ Néoplasmes par type histologique
De 18 à 75 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : mars 2003
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalOHSU Knight Cancer Institute
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 7 mars 2003Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

PRIMARY OBJECTIVE: I. Determine the effect of delayed administration of sodium thiosulfate on the rates of platelet toxicity (i.e. platelet count less than 20,000), in subjects with high-grade glioma undergoing treatment with carboplatin, cyclophosphamide and etoposide/etoposide phosphate. SECONDARY OBJECTIVES: I. Assess tumor response in subjects with high-grade glioma undergoing treatment with carboplatin, cyclophosphamide and etoposide/etoposide phosphate, with or without delayed sodium thiosulfate. II. Assess the effect of delayed administration of sodium thiosulfate on granulocyte and erythrocyte counts, in subjects undergoing treatment with carboplatin, cyclophosphamide and etoposide/etoposide phosphate. III. Assess hearing changes, if any, at the higher frequencies in the standard testing range (4000 and 8000 Hertz \[Hz\]), and at higher frequencies above standard testing (9000 to 16000 Hz). IV. Assess quality of life in subjects undergoing treatment with carboplatin, cyclophosphamide and etoposide phosphate. OUTLINE: Patients are randomized to 1 of 2 treatment arms. ARM I: Patients receive cyclophosphamide intravenously (IV), etoposide phosphate IV, and carboplatin intra-arterially (IA) over 10 minutes on day 1. ARM II: Patients receive cyclophosphamide IV, etoposide phosphate IV, and carboplatin IA as in Arm I. Patients also receive sodium thiosulfate IV over 15 minutes 4 and 8 hours after carboplatin. In both arms, treatment repeats every 4 weeks for up to 12 courses in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. After completion of study treatment, patients are followed up every 3 months for 1 year, every 6 months for 2 years, and then annually thereafter.

Titre officielPhase II Clinical Trial of Patients With High-Grade Glioma Treated With Intra-Arterial Carboplatin-Based Chemotherapy, Randomized to Treatment With or Without Delayed Intravenous Sodium Thiosulfate as a Potential Chemoprotectant Against Severe Thrombocytopenia 
NCT00075387
Sponsor principalOHSU Knight Cancer Institute
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
48 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en simple aveugle, les participants ne savent pas quel traitement ils reçoivent, mais les chercheurs, eux, le savent. Cela limite l'influence des attentes des participants, tout en permettant un suivi rigoureux par les investigateurs.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Gliome
Néoplasmes germinaux et embryonnaires
Néoplasmes par type histologique
Néoplasmes
Néoplasmes du tissu nerveux
Tumeurs glandulaires et épithéliales
Tumeurs neuroectodermiques
Néoplasmes Neuroépithéliaux
Critères

Inclusion Criteria: * Subjects with histologically confirmed high-grade glioma are eligible; diagnosis of high-grade glioma will be made on the basis of needle biopsy, open biopsy, or surgical resection * Subjects may have had prior focal or systemic radiation or chemotherapy; at least 14 days must have elapsed since radiation treatment and 28 days since prior chemotherapy * Performance status (Eastern Cooperative Oncology Group \[ECOG\]) must be less than or equal to 2 (Karnofsky greater than or equal to 50) * White blood cell count \>= 2.5 x 10\^3/mm\^3 * Absolute granulocyte count \>= 1.2 x 10\^3/mm\^3 * Platelets \>= 100 x 10\^3/mm\^3 * Creatinine \< 1.8 * Bilirubin \< 2.0 * Baseline aspartate aminotransferase (AST)/alanine aminotransferase (ALT) serum glutamic oxaloacetic transaminase (SGOT)/serum glutamate pyruvate transaminase (SGPT) must be \< 2.5 x institutional upper limits of normal * Subject (or legal guardian) must sign a written informed consent in accordance with institutional guidelines * Sexually active women of child-bearing potential and men must agree to use adequate contraception (hormonal or barrier method of birth control; or abstinence) prior to study treatment and for the duration of study treatment; should a female become pregnant or suspect she is pregnant while participating in this study, she should inform the investigator Exclusion Criteria: * Subjects with rapidly progressing central nervous system (CNS) disease with associated neurological deterioration * Subjects with uncontrolled (over the last 30 days) clinically significant confounding medical conditions such as congestive heart failure * Subjects who are pregnant, have a positive serum human chorionic gonadotropin (hCG) or are lactating * Subjects who have contraindications to carboplatin, cyclophosphamide, etoposide phosphate, or sodium thiosulfate

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients receive cyclophosphamide IV, etoposide phosphate IV, and carboplatin IA over 10 minutes. Treatment repeats every 4 weeks for up to 12 courses in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.

Given IA

Given IV

Given IV

Ancillary studies
Groupe II
Expérimental
Patients receive cyclophosphamide IV, etoposide phosphate IV, and carboplatin IA as in Arm I. Patients also receive sodium thiosulfate IV over 15 minutes 4 and 8 hours later. Treatment repeats every 4 weeks for up to 12 courses in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.

Given IA

Given IV

Given IV

Ancillary studies

Given IV
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

The Pearson chi-square test will be the primary test to compare rates.
Objectifs secondaires

Analyzed using generalized estimating equations and/or a generalized mixed model (for repeated measures analysis of variance) and the third using mixed model repeated measures analysis of variance model.

The Pearson chi-square test will be the primary test to compare rates. Comparisons of rates will use the Pearson Chi-square test and logistic regression to adjust for potential confounders.

Descriptive summaries include Kaplan-Meier plots.

Comparisons of time to disease progression will use the log rank test and the Cox proportional hazards model to adjust for potential confounders.

The Pearson chi-square test will be the primary test to compare rates.

The Pearson chi-square test will be the primary test to compare rates.

Descriptive summaries for hearing levels will include means by time and plots of hearing levels by patient over time. The analyses for hearing will include both a time to oto-toxicity (based on American Speech-Language-Hearing Association criteria) comparison using the log rank test and a repeated measure analysis of covariance of the actual hearing levels (with baseline hearing levels as the covariate). Separate analyses will be performed for each hearing frequency with no adjustment for multiple comparisons (as these analyses are descriptive in nature).

Summarized by means over time and by plots of values over time for each patient. Quality of life data comparisons between the groups will use repeated measure analysis of covariance (baseline assessment as the covariate).

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 3 sites
Suspendu
University of Minnesota/Masonic Cancer CenterMinneapolis, United StatesVoir le site
Suspendu
Cleveland Clinic FoundationCleveland, United States
Suspendu
OHSU Knight Cancer InstitutePortland, United States
Suspendu3 Centres d'Étude