Terminé

Cysteamine Eye Drops to Treat Corneal Crystals in Cystinosis

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Cysteamine

Médicament
Qui peut participer

Cystinosis

À partir de 2 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : avril 1986

Résumé

Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 22 juillet 2014
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 1986Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Cystinosis is an inherited disease that results in poor growth and kidney disease, among other things. The damage to the kidneys and other organs is thought to be due to accumulation of cystine inside the cells of various body tissues. This chemical also accumulates in the cornea-the covering of the eye over the pupil and iris. After 10 to 20 years, the corneas of some patients become so packed with crystals that the surfaces may become irregular, occasionally causing small, painful breaks. Patients enrolled in a NIH study on cystinosis are receiving the drug cysteamine. Taken by mouth, this drug reduces cystine in some tissues, but not in the cornea. This study began in 1986 to test whether cysteamine eye drops could prevent or reduce corneal cystine crystals in these patients. The drops have been very effective in removing crystals and reducing pain in patients who take the medication as directed. Patients who do not take the medication as prescribed do not benefit. After the effectiveness of the drops was proven, the main purpose was modified to continue to evaluate the long-term safety and effectiveness of cysteamine eye drops for treating cystine crystals in the corneas of patients with cystinosis until the drops are approved by the Food and Drug Administration (FDA). When the New Drug Application (NDA) for the Sigma-Tau standard formulation is granted, this protocol will be terminated. Protocol 86-EI-0062 began as a randomized, double-masked, placebo controlled study to evaluate the efficacy and safety of 0.5% topical cysteamine but was subsequently amended as a natural history protocol. Additional protocols conducted at the National Eye Institute (NEI) at the National Institutes of Health (NIH) began after this protocol and tested various formulations of cysteamine topical solution for efficacy and safety in patients with cystinosis. Subjects from these NIH protocols testing various formulations were ultimately transferred to this natural history protocol for open-label treatment once it was established that the formulation within this study was the most effective. All subjects enrolled in this protocol received the most effective cysteamine topical solution formulation in both eyes. The control was defined as the natural course of corneal crystal accumulation in patients with cystinosis. The efficacy data were obtained from all of the studies conducted at NIH evaluating various cysteamine ophthalmic solution formulations from 1986 until 2005. The safety data were collected from 1986 until the termination of this protocol in July 2013. OBJECTIVE: The free thiol cysteamine depletes cystinotic leukocytes and other cells of cystine, whose accumulation is considered the cause of organ damage in cystinosis. This organ damage involves most tissues of the body. Cysteamine therapy improved growth and stabilized renal function in pre-renal transplant cystinosis, without substantial toxicity but there was no noticeable effect on cystine crystal accumulation in the cornea, most likely because of inadequate local cysteamine concentration in the cornea. Previous studies have shown the safety of cysteamine 0.5% topical solution in benzalkonium chloride and its efficacy in resolving the cystine corneal crystals. The main purpose of this protocol is to maintain topical cysteamine treatment in patients with nephropathic cystinosis until the drops are approved by the FDA. When the NDA for the Sigma-Tau standard formulation is granted, the present protocol (86-EI-0062) will be terminated. STUDY POPULATION: Up to 350 adults and children over two years old, who have a confirmed diagnosis of cystinosis will be enrolled. STUDY DESIGN: This is an open label treatment protocol. Eligible subjects will receive drops of cysteamine 0.5% topical solution in benzalkonium chloride hourly while awake in both eyes. They will undergo an eye examination at their baseline visit. They will take cysteamine eye drops in both eyes every hour during waking hours. They will return to the NIH Clinical Center for a follow-up safety eye examination one year after the baseline visit, and then every two years thereafter until the drug is available commercially. OUTCOME MEASURES: The initial pre-specified primary outcome measure was the reduction of cystine corneal crystals. The post-hoc primary outcome measure (after the protocol was modified) was the collection of safety data.

Titre officielTrial of Topical Cysteamine in the Treatment of Corneal Cystine Crystal Accumulation in Cystinosis 
Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 22 juillet 2014
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
328 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 2 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Cystinosis
Critères

INCLUSION CRITERIA: * Patients must have a documented clinical diagnosis of cystinosis. * Patients should be 2 years old or older. EXCLUSION CRITERIA: * Inability to travel to NIH for a baseline examination, after 1 year, and every two years thereafter for follow-up * Inability to cooperate for slit-lamp examination


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Cysteamine topical solution administered hourly while awake in both eyes
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Since efficacy of ophthalmic cysteamine was established and a New Drug Application (NDA) filed, the post-hoc primary outcome measure is the evaluation of safety information. There was no specified time frame for this outcome measure, as safety data was being collected until the drug became available for commercial purchase in May 2013.

Response is defined as a decrease from baseline of at least 1 in Corneal Cystine Crystal Score (CCCS) at any time on study when baseline CCCS is greater than or equal to 1, or CCCS does not increase at least 1 at any time on study when baseline CCCS is less than 1. The CCCS is based on a library of slit-lamp photographs of corneas with increasing crystal densities (0-3). Slit-lamp photos were to be taken to assess the extent of the corneal crystal accumulation. To minimize bias when assessing the extent of corneal crystal accumulation, photos were centrally graded at the National Eye Institute (NEI) where each photo was graded independently by masked graders. If more than one CCCS was recorded in a given study year, the highest (worst) CCCS value was used for that year. The results were obtained from a combined analyses of the NIH cysteamine studies evaluating various cysteamine ophthalmic solution formulations from 1986 through 2005.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville PikeBethesda, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude