Terminé

A Phase III Study to Evaluate the Safety and Efficacy of Ganciclovir (Dihydroxypropoxymethyl Guanine [DHPG]) Treatment of Symptomatic Central Nervous System (CNS) Congenital Cytomegalovirus (CMV) Infections.

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

ganciclovir

Médicament
Qui peut participer

Cytomegalovirus Infections

Jusqu'à 1 mois
+11 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 27 août 2010
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

The purpose of this study is to evaluate the benefits and safety of the antiviral drug ganciclovir (DHPG) given intravenously to treat newborn infants who are born infected with cytomegalovirus (CMV). CMV is a herpes virus that can infect most organs of the body, resulting in death in 10-30% of babies with symptoms of CMV. It can cause severe brain damage in a large percentage of surviving babies. Children in this study have a CMV infection of the central nervous system (CNS). The study will enroll 130 newborn infants 1 month of age or younger with CMV involving the CNS. Patients will be assigned randomly (like tossing a coin) to receive either DHPG or no study drug treatment. All babies in the study will receive standard of care treatment and clinical, diagnostic, laboratory, safety, and follow-up evaluations. Follow-up evaluations, including hearing and eye exams and developmental assessments, will be done periodically until the child reaches 5 years of age. The degree of improved hearing among surviving patients will be a primary measure of drug effectiveness.

Titre officielA Phase III Study to Evaluate the Safety and Efficacy of Ganciclovir (Dihydroxypropoxymethyl Guanine [DHPG]) Treatment of Symptomatic Central Nervous System (CNS) Congenital Cytomegalovirus (CMV) Infections. 
Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 27 août 2010
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
130 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
Jusqu'à 1 moisTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Cytomegalovirus Infections
Critères
6 critères d'inclusion nécessaires pour participer
nfants may be eligible for this study if they

Were full term infants (at least 32 weeks gestation)

Are 1 month of age or younger (preferably less than 2 weeks)

Weighed at least 1,200 grams (2.5 lbs) at birth


5 critères d'exclusion empêchent la participation
nfants will not be eligible for this study if they

Have concurrent bacterial infection

Have HIV infection

Have mild symptoms or no symptoms of CMV infection at birth



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
NIAID/DMID/CASG Central UnitBirmingham, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude