Terminé

A Randomized Phase I Safety and Immunogenicity Trial of Live Recombinant Canarypox ALVAC-HIV vCP205 Delivered by Alternate Mucosal Routes in HIV-1 Uninfected Adult Volunteers

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

MN rgp120/HIV-1 and GNE8 rgp120/HIV-1

+ ALVAC-HIV MN120TMG (vCP205)
+ ALVAC-RG Rabies Glycoprotein (vCP65)
Biologique
Qui peut participer

HIV Infections

De 18 à 50 ans
Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Phase 1
Interventionnel

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 29 octobre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

To compare the safety of ALVAC-HIV vCP205 to that of ALVAC-RG vCP65 rabies glycoprotein, delivered by a variety of mucosal routes. To evaluate the antibody, humoral, and cellular immune responses resulting from ALVAC-HIV vCP205. \[AS PER AMENDMENT 8/3/98: To obtain safety data on AIDSVAX B/B boosting administered by the intramuscular and intranasal routes in the context of previous immunization via alternate mucosal routes or intramuscularly with a canarypox vector expressing HIV-1 antigens (vCP205). To obtain immunogenicity data on AIDSVAX B/B boosting.\] One of the earliest observations in the HIV epidemic was the demonstration of HIV infection at mucosal surfaces of cells in the genital tract. These data suggest that priming of immune defenses of viral infected cells may be an important component in the strategy of developing an effective HIV vaccine. Direct immunization of relevant mucosal surfaces with a vectored vaccine may stimulate mucosal immunity. The ALVAC-HIV vCP205 immunogen is constructed from a live recombinant canarypox vector that has a good safety profile in volunteers and should allow mucosal induction of immunity. One of the earliest observations in the HIV epidemic was the demonstration of HIV infection at mucosal surfaces of cells in the genital tract. These data suggest that priming of immune defenses of viral infected cells may be an important component in the strategy of developing an effective HIV vaccine. Direct immunization of relevant mucosal surfaces with a vectored vaccine may stimulate mucosal immunity. The ALVAC-HIV vCP205 immunogen is constructed from a live recombinant canarypox vector that has a good safety profile in volunteers and should allow mucosal induction of immunity. This randomized, double-blind trial evaluates the safety of and immune response to vaccination with ALVAC-HIV vCP205 given at 0, 1, 3, and 6 months. Patients are randomly assigned to 1 of 7 drug administration routes as follows: Group A: Intramuscular Group B: Oral Group C: Intranasal Group D: Intrarectal Group E: Intravaginal Group F: Intranasal/intramuscular Group G: Intrarectal/intramuscular Twelve patients are randomized to each group, 8 of whom receive experimental therapy with ALVAC-HIV vCP205 and 4 of whom receive control therapy with ALVAC-RG vCP2058 (rabies vaccine). Women are preferentially enrolled, with a goal of 60% women (minimum of 4 women per treatment arm); only women are randomized to Group E. Blinding is maintained with respect to drug assignment rather than route of administration, after randomization. NOTE: The protocol will be amended to add 2 boost vaccinations with subunit products at approximately Months 9 and 12 when a suitable boost product is identified. \[AS PER AMENDMENT 8/3/98: The protocol has been modified to include 2 booster vaccinations to be administered at 9 and 12 months. Patients in Group A receive booster vaccination with ALVAC-HIV VCP205 or ALVAC-RG intranasally. Patients in Groups B through G are boosted with AIDSVAX B/B vaccine (a bivalent vaccine consisting of MN rgp120/HIV-1 antigen and GNE8 rgp120/HIV-1 antigen in alum adjuvant) or with Imovax diploid cell rabies vaccine; vaccinations for these patients are given intramuscularly.\] \[AS PER AMENDMENT 11/19/98: The second booster vaccination for group A will be administered at study Month 15.\]

Titre officielA Randomized Phase I Safety and Immunogenicity Trial of Live Recombinant Canarypox ALVAC-HIV vCP205 Delivered by Alternate Mucosal Routes in HIV-1 Uninfected Adult Volunteers 
Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 29 octobre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
84 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Prévention
Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 50 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
HIV Infections
Critères

Inclusion Criteria Volunteers must have: * Negative ELISA for HIV within 8 weeks of immunization. * No envelope bands in Western blot for HIV-1 within 8 weeks of immunization. * Normal history and physical examination. Exclusion Criteria Co-existing Condition: Volunteers with the following conditions are excluded: * Medical or psychiatric condition or occupational responsibilities that preclude compliance with the protocol, including recent suicidal attempt or ideation or present psychosis. * Active syphilis (if the serology is documented to be a false positive or due to a remote \[more than 6 months\] treated infection, the volunteer is eligible). * Active tuberculosis (volunteers with a positive PPD and a normal chest x-ray showing no evidence of TB and not requiring INH therapy are eligible). * Allergy to egg products or neomycin (used to prepare ALVAC vaccines). * Occupational or household exposure to birds (no known pathogenicity of avipox for birds). * Episode of severe diarrhea within 1 week prior to immunization. * Abnormal pelvic exam with evidence of sexually transmitted disease or other genital tract infection or trauma, including vaginitis, cervicitis, ecchymosis, vulvar or cervicovaginal lesions or abrasions, or chronic cervical and/or abnormal PAP smear changes. * Recent history of rectal bleeding or repeatedly positive hemocult test (within 1 month). * Positive for Hepatitis B surface antigen. Volunteers with the following prior conditions are excluded: * History of immunodeficiency, chronic illness (in particular, chronic inflammatory disease or gastroenteritis), malignancy, or autoimmune disease. * History of cancer unless there has been surgical excision followed by a sufficient observation period to give a reasonable assurance of cure. * History of anaphylaxis or history of other serious adverse reactions to vaccines. * History of serious allergic reaction to any substance, requiring hospitalization or emergent medical care (e.g., Stevens-Johnson syndrome, bronchospasm, or hypotension). Prior Medication: Excluded: * Live attenuated vaccines within 60 days of study. NOTE: Medically indicated subunit or killed vaccines (e.g., influenza, pneumococcal) are not exclusionary, but should be given at least 2 weeks away from HIV immunizations. * Experimental agents within 30 days prior to study. * HIV-1 vaccines or placebo received in a previous HIV vaccine trial. * Previous immunization against rabies. Prior Treatment: Excluded: * Prior hysterectomy. * Blood products or immunoglobulin in the past 6 months. Risk Behavior: Excluded: Volunteers with identifiable higher-risk behavior, or whose partners have an identifiable higher-risk behavior for HIV infection as determined by screening questions designed to identify risk factors for HIV infection (i.e., AVEG Risk Groups C or D); specific exclusions include: * history of injection drug use within the last 12 months prior to enrollment or higher-risk sexual behavior as defined by the AVEG.


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
7 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Participants will undergo treatment intramuscularly
Groupe II
Expérimental
Participants will undergo treatment orally
Groupe III
Expérimental
Participants will undergo treatment intranasally
Groupe IV
Expérimental
Participants will undergo treatment intrarectally
Groupe 5
Expérimental
Participants will undergo treatment intravaginally
Groupe 6
Expérimental
Participants will undergo treatment intranasally and intramuscularly
Groupe 7
Expérimental
Participants will undergo treatment intrarectally and intramuscularly
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 6 sites
Suspendu
UAB AVEGBirmingham, United StatesVoir le site
Suspendu
JHU AVEGBaltimore, United States
Suspendu
St. Louis Univ. School of Medicine AVEGSaint Louis, United States
Suspendu
Univ. of Rochester AVEGRochester, United States

Terminé6 Centres d'Étude