Terminé

Erythropoietin for Anemia Due to Zidovudine in Human Immunodeficiency Virus Infection

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

erythropoietin, recombinant

Procédure
Qui peut participer

Acquired Immunodeficiency Syndrome
+2

+ Anemia
+ Hematologic Diseases
De 18 à 75 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : septembre 1988

Résumé

Sponsor principalThomas Jefferson University
Dernière mise à jour : 26 novembre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 1988Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To determine whether administration of human recombinant erythropoietin (REPO) improved or eliminated the anemia seen in human immunodeficiency virus (HIV) infected patients after therapy with zidovudine (ZDV). BACKGROUND: Reports had shown that between 24 and 78 percent of patients with Acquired Immune Deficiency Syndrome treated with zidovudine for four to six months developed significant bone marrow toxicity, requiring zidovudine dosage alterations, blood transfusions, or cessation of therapy. While zidovudine efficacy had been demonstrated in patients with AIDS or ARC, it was also evaluated in patients with AIDS-related illness, as well as in asymptomatic HIV-infected individuals. The clinically significant zidovudine-induced anemia developing in a substantial number of these patient groups and requiring blood transfusions could cause a significant drain on the blood supply in the United States. The project was part of an Institute-initiated study on the Pathobiology of Bone Marrow Suppression in AIDS or AIDS-Related Complex. The concept was approved at the May 1987 National Heart, Lung, and Blood Advisory Council. The Request for Applications was released in December 1987. DESIGN NARRATIVE: Double-blind, placebo-controlled. Patients received intravenous REPO (1000 IU/kg) or placebo twice per week. The five patients in Group A had no transfusion history. The five patients in Group B had a history of transfusions. Prior to the study, the authors determined that treatment would continue for twelve weeks or until the hemoglobin reached 12.5 g/dl. After the twelve week study period, patients were eligible to receive open label erythropoietin (500 IU/kg, twice a week). For numerous reasons, recruitment of patients was a major problem in this trial. The study originally estimated a total of 64 patients.

Titre officielErythropoietin for Anemia Due to Zidovudine in Human Immunodeficiency Virus Infection 
Sponsor principalThomas Jefferson University
Dernière mise à jour : 26 novembre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Acquired Immunodeficiency Syndrome
Anemia
Hematologic Diseases
HIV Infections
Blood Disease
Critères

No eligibility criteria



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude