Terminé

Digitalis Investigation Group (DIG)

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

digitalis

Médicament
Qui peut participer

Arrhythmia
+3

+ Cardiovascular Diseases
+ Heart Diseases
De 21 à 75 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : juin 1990

Résumé

Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 12 juillet 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juin 1990Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To determine if digitalis had a beneficial, harmful, or no effect on total mortality in patients with clinical heart failure and sinus rhythm. BACKGROUND: Despite widespread use of digitalis and its availability for nearly two centuries, uncertainty surrounded the appropriateness of its role and value in treating congestive heart failure patients in sinus rhythm. The study was a multicenter collaborative effort with the Department of Veteran Affairs Cooperative Studies Program which provided support for a data coordinating center and a pharmacy coordinating center. DESIGN NARRATIVE: Randomized, double-blind, simple, multicenter, international trial with 186 centers in the United States and 116 in Canada. In the main trial, patients with left ventricular ejection fractions of 0.45 or less were randomly assigned to digoxin (3397 patients) or placebo (3403 patients) in addition to diuretics and ACE inhibitors. In an ancillary trial of patients with ejection fractions greater than 0.45, 492 patients were randomly assigned to digoxin and 496 to placebo. Patients were recruited over a three-year period at the 302 centers and followed for a minimum of two years. Patient enrollment began in February 1991 and ended in September 1993. Follow-up ended in December 1995. The main results paper was published in 1997. Three substudies were conducted. The quality of life/6-minute walk test substudy determined the effect of treatment on a patient's well-being, daily activities, and functional status. The Holter/signal averaging electrocardiogram substudy examined the pathophysiology of sudden cardiac death. The neurohormonal substudy determined whether long-term administration of digoxin attenuated the neuroendocrine response in patients with heart failure. The study completion date listed in this record was obtained from the "Completed Date" entered in the Query View Report System (QVR).

Titre officielDigitalis Investigation Group (DIG) 
Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 12 juillet 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 21 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Arrhythmia
Cardiovascular Diseases
Heart Diseases
Heart Failure, Congestive
Sinus Arrhythmia
Heart Failure
Critères

Men and women with clinical heart failure, sinus rhythm, and an ejection fraction less than or equal to 45 percent.



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude