Terminé

Improving Functional Recovery After Hip Fracture

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Self-efficacy and muscle strength training

+ High-intensity strength training
Comportemental
Procédure
Qui peut participer

Unilateral Hip Fracture

À partir de 65 ans
+7 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : juillet 1993

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)
Dernière mise à jour : 4 janvier 2007
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 1993Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This project will assess the effectiveness of a novel approach involving patient education and strength training to improve functional recovery after a hip fracture. Participants will be randomly assigned to one of two study groups. One group (control group) will receive standard medical care. The other group will participate in a program of patient education and strength training, including an at-home walking program. The specific aims of this project are to (a) implement an intervention program of patient education focused on self-efficacy (the belief that one's actions are responsible for successful outcomes) and strength training designed to improve the postoperative rehabilitation of older persons (65 years of age and older) who have sustained a fracture of the hip; and (b) evaluate in a randomized trial the efficacy of this intervention program to improve the overall postoperative functional status of such patients and decrease the rate of their subsequent institutionalization. The study will also (a) describe and document the risk factors for functional deterioration, recurrent falls, and subsequent institutionalization in a cohort of such patients; (b) assess self-efficacy beliefs and their ability to influence and predict postoperative functional capacity in such patients; and (c) document the costs associated with implementing the program and generate data that can provide the basis for subsequent cost-benefit analysis. We hypothesize that (a) a program of patient education focusing on self-efficacy and strength training can improve the functional capacity and reduce the rate of institutionalization of older persons following hip fracture; and (b) clinical, psychosocial factors, muscle strength, and balance are multifactorial determinants of functional capacity, recurrent falls, and subsequent institutionalization in hip fracture patients. We will randomize 200 patients who have sustained a primary unilateral hip fracture to the multiple-component intervention program of patient education and high-intensity strength training or to standard medical care. The intervention program will comprise four major components: (1) an in-hospital postoperative patient instruction protocol conducted prior to discharge with the patient and a family member or caregiver; (2) a hospital-based, 8-week program of high-intensity isokinetic strength training for patients; (3) an at-home walking program designed to enable patients to maintain strength and physical activity following the hospital-based portion of the intervention; and (4) supportive telephone calls through which patients and their families or caregivers will have regular and ongoing contact with a hospital-based interventionist, as well as other hip fracture patients. The principal outcome is within-patient change in the physical, social, and role function subscales of the SF-36. Secondary measures of outcome, including muscle strength, balance, functional status on the Cummings Scale, activities of daily living, recurrent falls, and rate of institutionalization, will be assessed at baseline and 1 year post-discharge. The long-term objective of the project is to improve the overall functional capacity and reduce both recurrent falls and the need for institutionalization of hip fracture patients through development and evaluation of an intervention program whose feasibility and cost have the potential for application in a wide range of institutional settings involved in the treatment and rehabilitation of such patients.

Titre officielSelf-Efficacy and High-Intensity Strength Training to Improve Postoperative Rehabilitation of Hip Fracture Patients 
Sponsor principalNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)
Dernière mise à jour : 4 janvier 2007
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
200 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en simple aveugle, les participants ne savent pas quel traitement ils reçoivent, mais les chercheurs, eux, le savent. Cela limite l'influence des attentes des participants, tout en permettant un suivi rigoureux par les investigateurs.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 65 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Unilateral Hip Fracture
Critères
Un critère d'inclusion nécessaire pour participer
Patients who are 65 years of age and older, and who have been admitted for a hip fracture to the Fracture Service at New York Presbyterian Hospital

6 critères d'exclusion empêchent la participation
Patients who are unable to give informed consent on the 4th or 5th day after surgery

Patients whose hip fracture is due to underlying disease, secondary to malignancy (cancer)

Patients who do not speak English

Patients for whom exercise is contraindicated or whose physicians believe that exercise is contraindicated



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Hospital for Special SurgeryNew York, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude