Terminé

Safety of Estrogens in Lupus: Birth Control Pills

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Ortho-Novum 777

Médicament
Qui peut participer

Systemic Lupus Erythematosus

De 18 à 39 ans
+21 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : juin 1997

Résumé

Sponsor principalNYU Langone Health
Dernière mise à jour : 3 mai 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juin 1997Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Safety of Estrogens in Lupus Erythematosus - National Assessment (SELENA) is a study to test whether women with systemic lupus erythematosus (SLE or lupus) can safely use estrogen. We will determine this by looking at the effects of oral contraceptives (birth control pills, also known as "the pill") on disease activity and severity in women with SLE. The results of the study will show whether it is safe for women with SLE to use the pill. This study tests the effect of exogenous female hormones on disease activity and severity in women with systemic lupus erythematosus (SLE). Physicians generally do not prescribe oral contraceptives (OCs) to women with lupus because of the widely held view that these drugs can activate SLE. This practice is based on the greater incidence of SLE in women than in men, biologic abnormalities of estrogen metabolism, murine models of lupus, several anecdotes of patients having disease flares while receiving exogenous hormones, and a single retrospective study in patients with preexisting renal disease. By contrast, recent retrospective studies suggest that the rate of flare is not significantly increased in patients taking OCs. The preexisting data is insufficient to warrant the dismissal of a potentially important birth control option in a disease that predominantly affects women in their reproductive years and whose fertility is not altered by the disease. Moreover, the use of OCs to preserve fertility in patients taking cyclophosphamide and the use of estrogens to prevent coronary artery disease and postmenopausal and steroid-induced osteoporosis are timely considerations. We will attempt to define, in a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, the effect of OCs containing low-dose synthetic estrogens and progestins on disease activity in women with SLE. Because the research hypothesis is that OCs do not increase the risk of flares, we have designed the study to be able to detect minimal increases in the rate of flares in patients taking OCs. We will enroll patients with inactive, stable, or moderate disease requiring less than 0.5 mg prednisone per kg of bodyweight per day over a 2-year period and randomize them to receive birth control pills or placebo pills for 12 months. During that time, the patient must use condoms or a diaphragm as birth control. We will recruit patients from clinics and private practices that include over 4,000 women with SLE, most belonging to minority groups.

Titre officielSafety of Estrogens in Lupus Erythematosus - National Assessment (SELENA): Oral Contraceptives 
Sponsor principalNYU Langone Health
Dernière mise à jour : 3 mai 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
350 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
FemmeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 39 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Systemic Lupus Erythematosus
Critères
5 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Female

Unequivocal diagnosis of SLE

Inactive disease or be stable on 0.5 mg/kg/day or less of predisone

Must be between 18 and 39 years old if non-smoker


16 critères d'exclusion empêchent la participation
Blood pressure >145/95 on three occasions

Deep vein, arterial thrombosis or pulmonary embolus

GPL >40; MPL \>40; APL \>50; dRVVT \>37 sec

APL antibody syndrome ever



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 15 sites
Suspendu
UCLA Medical Center, Dept. of RheumatologyLos Angeles, United StatesVoir le site
Suspendu
University of Chicago Pritzker School of MedicineChicago, United States
Suspendu
Louisiana School of Medicine, Dept. of Medicine/ImmunologyShreveport, United States
Suspendu
Johns Hopkins Hospital, Dept. of RheumatologyBaltimore, United States

Terminé15 Centres d'Étude