Terminé

Effects of Comprehensive Care for Knee OA

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Patient education in self-care of knee OA

Comportemental
Qui peut participer

Osteoarthritis

À partir de 40 ans
+5 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : avril 1997

Résumé

Sponsor principalIndiana University
Dernière mise à jour : 30 avril 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 1997Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

We will study 300 people with knee osteoarthritis (OA) who receive their medical care from a large health maintenance organization (HMO) in Indianapolis. Our study will evaluate a comprehensive plan for treatment of knee OA by primary care physicians. Primary care physicians will provide standard care for knee OA to half of the study participants (150 people), and will use the comprehensive treatment plan guidelines to treat the other half. The comprehensive plan includes careful use of medications along with non-drug approaches such as patient education, exercise, and social support. People who participate in the study will receive care for knee OA for 1 year. We will measure the results (outcomes) of treatment at the start of the study and at 3 months, 6 months, and 12 months after patients join the study. The results we will measure include joint pain, physical function, drug side effects, quality of life, satisfaction with OA care, and the cost of medical care. Anticipating trends toward generalism in medicine, the rheumatology community has begun to set forth guidelines for managing osteoarthritis (OA). These guidelines emphasize a comprehensive approach toward nondrug treatment (e.g., patient education, exercise, social support) and a conservative approach to drug management to minimize the side effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). Unfortunately, few primary care physicians provide conservative, comprehensive care for OA as promoted in the recent rheumatology literature. Also, although researchers have studied individual elements of a comprehensive approach to OA care and largely validated them in isolation, no research support exists to suggest that uniformly adopting OA care guidelines will result in better patient outcomes and/or reduced costs of care. In this project, we will implement, in a controlled fashion, and evaluate a comprehensive plan for treating patients with knee OA by primary care physicians in a managed care environment. Comprehensive care for knee OA will be guided by a procedure designed to introduce and reinforce (a) an array of nondrug, self-care procedures intended to combat joint pain and preserve function and (b) a stepped protocol for drug management of knee pain that minimizes the risk of adverse side effects of NSAIDs. Participants will be 300 patients with a confirmed clinical diagnosis of knee OA who receive their medical care in a large health maintenance organization (HMO) in Indianapolis, Indiana. We will randomly allocate geographically discrete offices of the HMOs to experimental (OA care by algorithm) or control (routine OA care) conditions (150 subjects/group). Patients who enroll in the study at each location will receive care for knee OA for 1 year under the guidelines specified by random assignment. We will measure outcomes at baseline and 3 months, 6 months, and 12 months after enrollment, and outcomes will include joint pain, physical function, drug side effects, quality of life (i.e., general health status), satisfaction with OA care, and direct costs of medical care. We think that comprehensive care, as guided by our algorithms, will result in significant improvement in knee pain, physical function, and patient satisfaction, and lower direct costs compared to care delivered under routine circumstances.

Titre officielEffects of Comprehensive Care for Knee Osteoarthritis (OA) 
Sponsor principalIndiana University
Dernière mise à jour : 30 avril 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
300 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différentes combinaisons de traitements afin d'évaluer leur interaction. Ce modèle permet de déterminer si une combinaison est plus efficace qu'un traitement pris seul.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en simple aveugle, les participants ne savent pas quel traitement ils reçoivent, mais les chercheurs, eux, le savent. Cela limite l'influence des attentes des participants, tout en permettant un suivi rigoureux par les investigateurs.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 40 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Osteoarthritis
Critères
2 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Study participants must be treated for chronic knee pain by a primary care physician at a participating HMO and satisfy American College of Rheumatology Clinical Criteria for the diagnosis of knee OA

All subjects will be able to read and write English, have a telephone, and give informed consent

3 critères d'exclusion empêchent la participation
Significant hematologic, renal, hepatic, or cardiovascular disease (but not including mild/moderate hypertension) or any other serious medical condition that might preclude the subject's ability to participate fully in the project, keep clinic appointments, etc

Conditions other than knee OA which limit lower extremity function and mobility and/or would confound the evaluation of knee pain and function (e.g., clinically significant spinal or hip arthritis, painful or dysfunctional feet, peripheral vascular disease, lumbar radiculopathy, stroke, etc.)

A known "secondary" cause of OA, including acute or chronic infectious arthritis; crystal-induced arthritis; systemic inflammatory connective tissue disease (e.g., rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus); osteonecrosis; Paget's disease; or metabolic diseases, such as hemochromatosis, Wilson's disease, or ochronosis


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Long Hospital, Room 545Indianapolis, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude