Terminé

Behavioral Treatment of Fibromyalgia

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Coping skills training

+ Physical exercise training
+ Coping skills training plus physical exercise training
Comportemental
Qui peut participer

Fibromyalgia

À partir de 21 ans
+6 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : juillet 1996

Résumé

Sponsor principalOhio University
Dernière mise à jour : 27 novembre 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 1996Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Fibromyalgia (FM) is one of the most common rheumatic diseases (conditions or disorders that cause pain or stiffness in the joints, muscles, or bones). It affects 6 million Americans and up to 20 percent of patients seen by doctors who specialize in treating rheumatic diseases. This study will evaluate the effects of two of the most promising nondrug treatments for FM: coping skills training and physical exercise training. We will randomly assign each of 180 patients diagnosed with FM to one of four groups: coping skills training (CST), physical exercise training alone, CST plus physical exercise training, or a waiting list (nontreatment group). We will look at the separate and combined effects of CST and physical exercise training and evaluate how changes in aerobic fitness, self-effectiveness (a person's belief in his or her ability to reach a goal, such as managing one's own disease), and negative pain-related thoughts relate to improvements in pain and disability. Fibromyalgia (FM) is characterized by diffuse musculoskeletal pain, discrete tender points at typical soft-tissue sites, fatigue, stiffness, and sleep problems. Of these symptoms, pain is often the primary concern of FM patients and their physicians. Traditional medical approaches to managing FM have limitations (side effects) and have not been effective in managing pain. Given these limitations, treatments that involve nonpharmacologic interventions may represent a valuable addition to patient care. This study will evaluate the effects of two of the most promising nonpharmacologic interventions for FM: coping skills training (CST) for pain management and physical exercise training. The study is designed to test the hypothesis that an intervention that combines CST and physical exercise training will be more effective than CST or exercise alone. In this study, we will randomly assign each of 180 patients diagnosed with FM to one of four conditions: CST alone, physical exercise training alone, CST plus physical exercise training, or a waiting list control. We will evaluate study participants on four occasions: pre-treatment, post-treatment, 3-month followup, and 6-month followup. The study will look at the separate and combined effects of CST and physical exercise training and evaluate how changes in aerobic fitness, self-effectiveness, and negative pain-related thoughts relate to improvements in pain and disability. Physicians could use this information in matching FM patients to treatment interventions. In addition, our findings may have implications for treatment selection for a broad range of patients suffering from persistent pain.

Titre officielBehavioral Treatment of Fibromyalgia 
Sponsor principalOhio University
Dernière mise à jour : 27 novembre 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
180 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 21 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Fibromyalgia
Critères
2 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Complaints of pain persisting for 6 months

Meet diagnostic criteria for fibromyalgia (American College of Rheumatology criteria)

4 critères d'exclusion empêchent la participation
A significant adverse medical condition that would expose the individual to increased risk of an adverse experience during the course of the trial (e.g. a recent (<6 months) myocardial infarction)

An abnormal cardiac response to exercise

Other significant rheumatic disease

Receiving or applying for disability or compensation benefits because of fibromyalgia


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 2 sites
Suspendu
Ohio UniversityAthens, United StatesVoir le site
Suspendu
Ohio State UniversityColumbus, United States

Terminé2 Centres d'Étude