Terminé
FamCent

Self-Management Therapy for Youth With Schizophrenia

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Self-management therapy

+ Self-management therapy
Comportemental
Qui peut participer

Schizophrenia

De 15 à 19 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : avril 1998

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Mental Health (NIMH)
Dernière mise à jour : 28 décembre 2007
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 1998Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The purpose of this study is to test the effectiveness of a family-centered, community-based, self-management intervention (Self-Management Therapy) for adolescents with schizophrenia. The study will test the intervention's effectiveness in improving the adolescents' behavior, thinking, mood, and use of substances such as drugs and alcohol. The study also will look at the effects of the patient on the family. The intervention involves training in recognizing symptoms of schizophrenia and in stress management, problem-solving, and social skills. Parents and siblings are included to gain knowledge and skills to support the adolescents. The Self-Management Therapy intervention is administered in small multiple-family groups in 12 sessions over 7-1/2 months. The effects of the intervention on the patient and his/her family are assessed prior to treatment, after 6 sessions, after 12 sessions, and in a follow-up visit 6 months after completion of sessions. A child may be eligible for this study if he/she: Is 15 to 19 years old and has been diagnosed with schizophrenia. To test the effectiveness of a family-centered, community-based, self-management intervention (Self-Management Therapy) for adolescents with schizophrenia. The primary aim is to test its effectiveness in improving the adolescents' level of functioning in role performance, thinking/cognitive processing, behavior towards others, mood, and use of substances. The second aim is to assess the impact of the intervention on family functioning. The third aim is to describe the relationships among the process variables of the intervention. Nakagawa-Kogan's self-management nursing model, Kanfer's self-regulation theory, and Liberman's theory of stress and vulnerability provide the theoretical basis for the self-management intervention developed specifically for a population with deficits in cognitive processing. The intervention involves training in symptom awareness, stress management skills, problem-solving, and social skills. Parents and siblings are included to gain knowledge and skills to support the adolescents. The adolescent's level of functioning is assessed using the Child and Adolescent Functional Assessment Scale, the Birchwood Early Signs \& Symptoms Scale for schizophrenia, and the DISA. Family Functioning is assessed by computing a Composite Family Functioning Index using weighted scores from the FACES II, Family Apgar, Family Empowerment, and Family Social Support scales. One parent is designated by the family to be the family respondent on the scales. The adolescents are referred to the study by mental health professionals. The intervention is administered in small multiple-family groups in 12 sessions over 7-1/2 months. Data are collected at 4 points in time: at baseline, after 6 intensive sessions, after 6 monthly reinforcement sessions, and 6 months post-intervention. ANCOVA is used to test the study hypotheses. Multivariate relationships are examined among the process variables of the intervention.

Titre officielSelf-Management Therapy for Youth With Schizophrenia 
Sponsor principalNational Institute of Mental Health (NIMH)
Dernière mise à jour : 28 décembre 2007
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
40 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 15 à 19 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Schizophrenia
Critères

Inclusion Criteria: - Patients must have: Schizophrenia as diagnosed according to DSM-IV criteria when screened by a mental health professional using the K-SADS and the DISA.


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Behavioral intervention - Self management therapy
Groupe II
Comparateur actif
Regular treatment
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
University of WashingtonSeattle, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude