Terminé

Age-Related Eye Disease Study (AREDS)

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Antioxidants

+ Zinc
+ Antioxidants and zinc
Complément alimentaire
Qui peut participer

Macular Degeneration

+ Cataract
+ Lens Opacities
De 55 à 80 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : septembre 1990

Résumé

Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 23 janvier 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 1990Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To assess the clinical course, prognosis, and risk factors of age-related macular degeneration (AMD) and cataract. To evaluate, in randomized clinical trials, the effects of pharmacologic doses of (1) antioxidants and zinc on the progression of AMD and (2) antioxidants on the development and progression of lens opacities. AMD and cataract are the leading causes of visual impairment and blindness in the United States. Based on many clinical studies, it is apparent that the frequency of both diseases increases dramatically after age 60. Although excellent treatments for cataract are available, there are no equivalent treatments for AMD. As the average lifespan of our population increases, the number of people who develop AMD will increase dramatically in the years ahead. Unless successful means of prevention or treatment are developed, blindness from AMD -- and its importance as a public health problem -- will increase. Neither the etiology nor the natural history of AMD or cataract is known. Epidemiologic studies suggest that a number of risk factors may be associated with AMD and cataract, but the strength of the evidence in support of these hypotheses varies. Possibly associated with AMD are personal characteristics, such as age, race, height, family history, and strength of hand grip; ocular characteristics, such as hyperopia and color of iris; and cardiovascular diseases, smoking, lung infections, and chemical exposures. Clinical and laboratory studies suggest the following factors may be associated with progression of AMD: drusen type, choroidal vascular diseases, and photic injury. Epidemiologic studies of cataract suggest that associated risk factors may include personal characteristics, such as age, sex, race, occupation, and educational status; ocular characteristics, such as iris color; and diabetes mellitus, hypertension, drug exposure, smoking, and sunlight exposure. Animal studies and observational epidemiologic studies suggest that deficiencies in vitamins C and E, carotenoids, and the trace elements zinc and selenium also may be associated with the development of the two diseases, especially cataract. Although surgical treatment to remove cataract is very effective, cataract surgery carries risks, as does any other surgery. Therefore, many research efforts focus on preventing or slowing cataract development, as well as on determining the causes of cataract formation. The Age-Related Eye Disease Study (AREDS) is a major research program to improve our understanding of the predisposing factors, clinical course, and prognostic factors of AMD and cataract. Eligible patients are randomized to treatment with placebo, antioxidants, zinc, or antioxidants plus zinc, and are followed for a minimum of 5 years.

Titre officielAge-Related Eye Disease Study (AREDS) 
Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 23 janvier 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
4757 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différentes combinaisons de traitements afin d'évaluer leur interaction. Ce modèle permet de déterminer si une combinaison est plus efficace qu'un traitement pris seul.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs, les évaluateurs des résultats et les professionnels de santé ne savent pas quel traitement est administré. C'est la méthode la plus complète pour éviter les biais et garantir la neutralité de l'étude.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 55 à 80 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Macular Degeneration
Cataract
Lens Opacities
Critères

Men and women between the ages of 55 and 80 years whose macular status ranges from no evidence of AMD in either eye to relatively severe disease with vision loss in one eye but good vision in the fellow eye (20/30 or better) are eligible for the study provided that their ocular media are clear enough to allow good fundus photography.


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
4 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Antioxidants
Groupe II
Expérimental
Zinc
Groupe III
Expérimental
Antioxidants and zinc
Groupe IV
Pas d'intervention
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude