Terminé

Fluorouracil Filtering Surgery Study (FFSS)

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

5-Fluorouracil

Médicament
Qui peut participer

Glaucoma

Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : septembre 1985

Résumé

Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 17 septembre 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 1985Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To determine whether postoperative subconjunctival injections of 5-fluorouracil (5-FU) increase the success rate of filtering surgery in patients at high risk for failure after standard glaucoma filtering surgery. Filtering surgery adequately lowers intraocular pressure in most glaucoma patients. However, the prognosis is less favorable for aphakic patients with glaucoma or glaucoma in phakic eyes following unsuccessful filtering operations. Failure of filtering surgery is usually attributed to the proliferation of fibroblasts at the filtering site. The use of 5-FU, an antimetabolite, has been shown to inhibit the proliferation of fibroblasts in tissue culture, and in preliminary studies it has increased the success of filtering surgery in a nonhuman primate model. The Fluorouracil Filtering Surgery Study (FFSS) was a randomized, controlled clinical trial comparing the success rate of standard glaucoma filtering surgery to the success rate of standard surgery with adjunctive 5-FU treatment. Another element of this study was to evaluate the frequency and severity of possible adverse effects related to 5-FU injections. Detailed preoperative and postoperative examinations of the cornea, lens, and retina were performed. Systemic toxicity was assessed by preoperative and postoperative hematologic studies. After the investigators performed the filtering surgery and determined that the new outlet channel was working, patients were randomized to receive either 5-FU injections or standard postsurgical care without 5-FU. The patients treated with 5-FU received subconjunctival injections of 5 mg of 5-FU twice daily on postoperative days 1 through 7 and once daily on postoperative days 8 through 14. There were 213 patients recruited into the study, 162 with previous cataract extraction and 51 with previous filtering surgery. All patients were examined at 1 month, 3 months, 6 months, 1 year, 18 months, and 2 years postoperatively and at yearly intervals thereafter until 5 years postoperatively. Possible concomitant risks of 5-FU treatment, such as toxic effects to the cornea, lens, or retina, were monitored.

Titre officielFluorouracil Filtering Surgery Study (FFSS) 
Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 17 septembre 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Glaucoma
Critères

Men and women with uncontrolled intraocular pressure greater than 21 mm Hg in one or both eyes despite maximal tolerated therapy and who were aphakic or had undergone previous filtering surgery were eligible to participate.



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude