Terminé

Randomized Trial of Vitamin A and Vitamin E Supplementation for Retinitis Pigmentosa

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Vitamin E

+ Vitamin A
Médicament
Qui peut participer

Retinitis Pigmentosa

De 18 à 49 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : mai 1984

Résumé

Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 17 septembre 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 mai 1984Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To determine whether supplements of vitamin A or vitamin E alone or in combination affect the course of retinitis pigmentosa. Retinitis pigmentosa (RP) is a group of inherited retinal degenerations with a worldwide prevalence of about 1 in 4,000. Patients typically report night blindness in adolescence and lose vision in the midperipheral followed by far-peripheral visual field in adulthood due to progressive loss of both rod and cone function. Most patients have reductions in central vision by age 50 to 80 years. Modern-day electroretinograms (ERGs) make it possible to record retinal responses from most patients with remaining vision and thereby monitor objectively the course of their disease. While the natural course of retinal degeneration in the common forms of RP was being studied, it was noted that a subgroup of patients aged 18 through 49 who were treating themselves with both vitamin A and vitamin E and other nutritional supplements exhibited less decline in ERG amplitude over a 2-year period. These preliminary findings, as well as the known roles of vitamins A and E in maintaining normal photoreceptor function and structure, prompted this randomized, controlled trial to determine whether these vitamins alone or in combination would halt or slow the progression of the common forms of RP. This study was a randomized, controlled double-masked trial with 2 x 2 factorial design and duration of 4 to 6 years. Patients were assigned to one of four treatment groups: 15,000 IU/day vitamin A 15,000 IU/day vitamin A + 400 IU/day vitamin E trace amounts of both vitamins A and E 400 IU/day of vitamin E The main outcome measure was the 30-Hz cone ERG amplitude. In addition, visual field and visual acuity were measured annually.

Titre officielRandomized Trial of Vitamin A and Vitamin E Supplementation for Retinitis Pigmentosa 
Sponsor principalNational Eye Institute (NEI)
Dernière mise à jour : 17 septembre 2009
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différentes combinaisons de traitements afin d'évaluer leur interaction. Ce modèle permet de déterminer si une combinaison est plus efficace qu'un traitement pris seul.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 49 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Conditions
Pathologie
Retinitis Pigmentosa
Critères

Men and nonpregnant women between ages 18 and 49 years with common forms of RP were included. All eligible patients had retinal arteriolar attenuation, elevated dark adaptation thresholds, and reduced ERGs. Patients had best corrected Snellen visual acuity of 20/100 or better, central visual field diameter on the Goldman perimeter with V4 e white test light of 8 degrees or greater, and ERG amplitude of 2.5 or greater in response to 0.5-Hz white light or of 0.12 ultraviolet light or greater in response to 30-Hz white flickering light in at least one eye. In addition, patients had normal fasting serum retinol and serum liver function profile and weight above the lower fifth percentile for age, sex, and height. All patients had a total estimated pre-trial intake of vitamins A and E from diet plus pills not greater than 11,500 IU/day and 40 IU/day, respectively.



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude