Comparación de la fundoplicatura de Nissen laparoscópica y la reparación de Hill-Snow en hernia de hiato congénita con evaluación endoscópica estandarizada

Este estudio se centra en una afección llamada Hernia Hiatial Congénita (HHC), un defecto de nacimiento que afecta la abertura en el diafragma por donde pasa el esófago para conectarse al estómago. Esta condición es particularmente desafiante en niños y jóvenes adultos, lo que lleva a una enfermedad grave por reflujo gastroesofágico (ERGE) con síntomas como ardor de estómago, dificultad para tragar e incluso complicaciones a largo plazo como el esófago de Barrett. Cuando la medicación no es suficiente, se necesita cirugía. Este estudio tiene como objetivo comparar dos cirugías laparoscópicas comunes: Laparoscópica de Nissen Fundoplicación (LNF) y Laparoscópica de Reparación Hill-Snow (LRS). El objetivo es entender cuál de los procedimientos funciona mejor para la HHC y estandarizar el papel de la endoscopia antes, durante y después de la cirugía. Durante el estudio, los participantes se someterán a una cirugía LNF o LRS. El éxito de estas cirugías se medirá utilizando un cuestionario llamado Puntaje de Calidad de Vida Relacionada con la ERGE (GERD-HRQL, por sus siglas en inglés). Este puntaje ayuda a evaluar los síntomas típicos de la ERGE, como el ardor de estómago y la regurgitación, antes y después de la cirugía. El cuestionario incluye 15 preguntas, con puntajes que van de 0 (sin síntomas) a 75 (peores síntomas). El ardor de estómago y la regurgitación se evalúan por separado con su propio conjunto de preguntas. Un puntaje más bajo indica un mejor alivio de los síntomas de la ERGE.