Reclutando
SONUS

Procesador de sonido Osia 3 para adultos con pérdida auditiva

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Objetivo del estudioEste estudio evaluará la eficacia y la experiencia del usuario del procesador de sonido Osia 3 en adultos con pérdida auditiva.
Qué se está evaluando

Cochlear™ Osia® System (Osia® 2)

+ Cochlear™ Osia® System (Osia® 3)
Dispositivo
Quiénes están siendo reclutados

Hearing Loss, Mixed
+1

+ Hearing Loss, Conductive
+ Single-Sided Deafness
A partir de 18 años
+13 Criterios de eligibilidad

Ver todos los criterios de elegibilidad

Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Intervencional
Inicio del estudio: septiembre de 2025

Ver detalles del protocolo

Resumen

Patrocinador PrincipalCochlear
Contacto del EstudioPRS Specialist
Última actualización: 22 de septiembre de 2025
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de septiembre de 2025Fecha en la que se inscribió al primer participante.

Este estudio se centra en evaluar un nuevo dispositivo llamado el Procesador de Sonido Osia 3, que se utiliza para ayudar a personas con ciertos tipos de pérdida auditiva, incluyendo pérdida auditiva mixta, pérdida auditiva conductiva o sordera unilateral. El objetivo es determinar si este nuevo procesador de sonido ofrece un mejor rendimiento auditivo y calidad de sonido en comparación con el modelo anterior, el Procesador de Sonido Osia 2. Esta investigación es importante porque podría conducir a soluciones auditivas mejoradas para adultos con estos desafíos auditivos específicos, potencialmente mejorando su calidad de vida al proporcionar experiencias de sonido más claras y mejores. Los participantes en el estudio realizarán pruebas de rendimiento del habla, que medirán qué tan bien pueden escuchar y comprender el habla en ambientes tanto tranquilos como ruidosos. También completarán un cuestionario para compartir sus experiencias personales y satisfacción con la calidad de sonido del dispositivo. Estas evaluaciones ayudan a los investigadores a determinar si el Procesador de Sonido Osia 3 ofrece un rendimiento superior al modelo anterior, contribuyendo con información valiosa para mejorar la tecnología de audífonos.

Título OficialA Pivotal, Interventional, Prospective, Multi-centre Clinical Investigation of Hearing Outcomes With the Osia 3 Sound Processor Compared to the Osia 2 Sound Processor in Adult Osia Implant Recipients With Mixed Hearing Loss, Conductive Hearing Loss or Single-Sided Deafness 
Patrocinador PrincipalCochlear
Contacto del EstudioPRS Specialist
Última actualización: 22 de septiembre de 2025
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 29 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.
Ninguna (ensayo de un solo brazo): Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
Los participantes reciben distintos tratamientos, uno después del otro, cambiando de uno a otro durante el estudio. Esto permite a los investigadores observar cómo responde cada individuo a múltiples tratamientos.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación a un solo grupo: Todos reciben el mismo tratamiento.
Asignación paralela: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.
Asignación factorial: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.
Asignación secuencial: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.
Otra asignación: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Todos los involucrados en el estudio saben qué tratamiento se está administrando. Esto se utiliza cuando no es posible o necesario ocultar los detalles del tratamiento a los participantes o investigadores.

Otras formas de enmascarar la información
Simple ciego: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.
Doble ciego: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.
Triple ciego: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.
Cuádruple ciego: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
A partir de 18 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Hearing Loss, Mixed
Hearing Loss, Conductive
Single-Sided Deafness
Bone Conduction
Criterios
6 criterios de inclusión requeridos para participar
Implanted with a Cochlear Osia Implant (OSI100, OSI200, OSI300)
Conductive or mixed hearing loss in the implanted ear. Bone conduction thresholds up to 65 dB HL (up to 40 dB HL at 0.5 kHz, up to 55 dB HL at 1kHz and up to 65 dB HL at 2 and 4 kHz) or Single-Sided Deafness in the implanted ear. The pure tone average air conduction hearing thresholds of the hearing ear should be better than or equal to 20 dB HL (measured at 0.5, 1, 2 and, 3 kHz)
Aged 18 years or older, at time of consent
Minimum experience of 1 month with the Osia 2 Sound Processor

Mostrar Más Criterios

7 criterios de exclusión impiden participar
Ongoing infection at or around the sound processor area
Bilaterally implanted with a Cochlear Osia Implant
Unable or unwilling to comply with the requirements of the clinical investigation as determined by the Investigator
Use of ototoxic drugs that could be harmful to the hearing, as judged by the investigator

Mostrar Más Criterios

Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
2 grupos de intervención 

están designados en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Comparador Activo
Participants randomized to group 1 will first receive a study Osia 2 Sound Processor to use at home for 1-2 weeks, before returning to the clinic to complete various assessments. These participants will then switch to the Osia 3 Sound Processor and complete the same protocol.
Grupo II
Experimental
Participants randomized to group 2 will first receive a Osia 3 Sound Processor to use at home for 1-2 weeks, before returning to the clinic to complete various assessments. These participants will then switch to the Osia 2 Sound Processor and complete the same protocol.
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

Speech perception in noise will be assessed using the Australian Speech Test in Noise (AuSTIN) at the Australian sites and the Bamford-Kowal-Bench Speech-In-Noise (BKB-SIN) test at the US site. The AuSTIN uses BKB-SIN like target sentences presented in noise and comprises of 80 lists of 20 sentences each. The BKB-SIN test contains 18 list pairs of sentences, each containing 3-4 key words, presented at 65 dB SPL with adaptive noise levels. Both tests aim to determine the signal-to-noise ratio (SNR) at which 50% of the key words are correctly repeated. For the unaided and aided measurements, speech performance in noise will be measured with speech and noise presented from a front speaker, positioned at 1 m from the subject.
Objetivos Secundarios

Speech perception in quiet will be measured using the consonant-nucleus-consonant (CNC) monosyllabic words presented at 65 dB SPL from the front speaker. The CNC word test consists of 30 lists each with 50 words per list. The goal of the speech perception assessment in quiet is to obtain the percentage of correctly repeated words in a list, i.e., the word recognition score.

Thresholds in sound field will be measured using warble tones presented from a front speaker positioned at 1 m from the subject following the modified Hughson-Westlake procedure. Frequencies to be tested are 250, 500, 750, 1000, 1500, 2000, 3000, 4000, 6000, and 8000 Hz.

Speech perception in noise with a fixed SNR will be measured using the AzBio sentence test, which consists of 15 lists of 20 sentences each. AzBio sentences are spoken by different talkers in a conversational style with limited contextual cues that the listener can use to predict or 'fill in' unintelligible words. The sentences will be presented at a fixed level of 65 dB SPL at a fixed SNR of 0 dB SNR using the accompanying noise stimulus. Each word in the sentence counts towards the overall score (percent correct). Speech will be presented from the front, while noise will be presented from the rear.

Speech perception in noise with a fixed SNR will be measured using the AzBio sentence test, which consists of 15 lists of 20 sentences each. AzBio sentences are spoken by different talkers in a conversational style with limited contextual cues that the listener can use to predict or 'fill in' unintelligible words. The sentences will be presented at a fixed level of 65 dB SPL at a fixed SNR of +5 dB SNR using the accompanying noise stimulus. Each word in the sentence counts towards the overall score (percent correct). Speech will be presented from the front, while noise will be presented from the rear.

The SSQ-12 involves a self-reported hearing function and the impact of hearing treatment in daily life across a variety of listening situations. It includes 3 subcategories: Speech Hearing, Spatial Hearing, and Qualities of Hearing, with each question rated on a Likert scale from 0-10 (minimum - maximum hearing abilities).

Speech perception in quiet will be measured using the consonant-nucleus-consonant (CNC) monosyllabic words presented at 50 dB SPL from the front speaker. The CNC word test consists of 30 lists each with 50 words per list. The goal of the speech perception assessment in quiet is to obtain the percentage of correctly repeated words in a list, i.e., the word recognition score.

Speech perception in quiet will be measured using the consonant-nucleus-consonant (CNC) monosyllabic words presented at 65 dB SPL from the front speaker. The CNC word test consists of 30 lists each with 50 words per list. The goal of the speech perception assessment in quiet is to obtain the percentage of correctly repeated words in a list, i.e., the word recognition score.

Speech perception in noise will be assessed using the Australian Speech Test in Noise (AuSTIN) at the Australian sites and the Bamford-Kowal-Bench-Speech in Noise (BKB-SIN) test at the US site. The AuSTIN uses BKB-SIN like target sentences presented in noise and comprises of 80 lists of 20 sentences each. The BKB-SIN test contains 18 list pairs of sentences, each containing 3-4 key words, presented at 65 dB SPL with adaptive noise levels. Both tests aim to determine the signal-to-noise ratio (SNR) at which 50% of the key words are correctly repeated. For the unaided and aided measurements, speech performance in noise will be measured with speech and noise presented from a front speaker, positioned at 1 m from the subject.

Thresholds in sound field will be measured using warble tones presented from a front speaker positioned at 1 m from the subject following the modified Hughson-Westlake procedure. Frequencies to be tested are 250, 500, 750, 1000, 1500, 2000, 3000, 4000, 6000 and 8000 Hz.

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene 3 ubicaciones
Reclutando
Cochlear Americas, Denver Research and Technology LabDenver, United StatesVer ubicación
Reclutando
Cochlear Macquarie, Macquarie UniversitySydney, Australia
Reclutando
HEARnet Clinical StudiesMelbourne, Australia
Reclutando
3 Centros de Estudio