Tasas de complicaciones de catéteres venosos centrales frente a catéteres de línea media en adultos hospitalizados

Este estudio tiene como objetivo comparar las tasas de complicaciones entre dos tipos de catéteres utilizados en los hospitales: catéteres venosos centrales (CVC) y catéteres intermedios. Cada año, se utilizan millones de estos catéteres en los Estados Unidos, y a veces pueden causar infecciones u otros problemas como coágulos de sangre. Si bien se han probado algunas alternativas como los catéteres venosos centrales insertados periféricamente (PICC), también conllevan riesgos. Los catéteres intermedios, que no se extienden tanto en el cuerpo como los CVC o los PICC, han mostrado promesa en la reducción de estas complicaciones. Esta investigación busca aprender más sobre la seguridad y eficacia de los CVC en comparación con los catéteres intermedios, ya que no se han realizado estudios a gran escala sobre este tema antes. El ensayo se llevará a cabo en un único centro académico urbano, involucrando a pacientes adultos que requieren cierto apoyo médico. Estos pacientes serán asignados aleatoriamente para recibir un CVC o un catéter intermedio. El estudio durará un año, y la decisión de participar se tomará en el departamento de emergencias, donde un clínico discutirá el ensayo con el paciente. Si el paciente está de acuerdo, firmará un formulario de consentimiento antes de que se coloque el catéter. El objetivo es recopilar información sobre las tasas de complicaciones como infecciones o coágulos de sangre asociados con cada tipo de catéter, así como cualquier diferencia potencial en los resultados del paciente.