Leche Humana vs. Leche Bovina Fortificada para Lactantes Muy Prematuros: Un Análisis Comparativo

Este estudio se centra en bebés prematuros extremos que pesan menos de lo esperado al nacer. Aunque la leche materna es el mejor alimento para estos bebés, a menudo no proporciona todos los nutrientes que necesitan. Para llenar este vacío, los médicos suelen añadir fortificantes nutricionales elaborados con leche de vaca. Sin embargo, hay un creciente interés en utilizar fortificantes elaborados con leche humana en su lugar, ya que podrían ser más seguros y saludables. Este estudio tiene como objetivo comparar los efectos del uso de fortificantes a base de leche humana (HMBF) y fortificantes a base de leche de vaca (BMBF) en la salud de estos bebés prematuros. Se examinan datos de dos estudios anteriores en los que los bebés fueron alimentados con HMBF o BMBF. El objetivo del estudio es comprender si el uso de HMBF puede reducir el riesgo de muerte, enfermedad grave o interrupciones importantes en la alimentación durante la estancia hospitalaria de los bebés. En este estudio, los participantes de los dos ensayos anteriores fueron alimentados con HMBF o BMBF. La intervención alimenticia comenzó tan pronto como los bebés fueron asignados a uno de estos dos grupos. Uno de los estudios permitió la fortificación personalizada en base al análisis de la leche, mientras que el otro utilizó una fortificación estándar. La intervención alimenticia continuó hasta que los bebés alcanzaron una cierta edad, fueron dados de alta o comenzaron a comer alimentos sólidos. El estudio midió dos resultados principales. En primer lugar, se comprobó si los bebés desarrollaron un problema digestivo grave llamado ECN, una infección grave conocida como sepsis tardía, o si fallecieron. En segundo lugar, se registró si hubo alguna interrupción en la alimentación de los bebés que durara 12 horas o más, o si el volumen de la alimentación se redujo a la mitad o más durante el mismo periodo de tiempo.