Efficacy of Self - Adjustable Clavicular Brace Versus Standard Clavicular Brace for Treatment of Mid Shaft Clavicle Fracture: A Randomized Controlled Study

Este estudio se centra en encontrar la mejor manera de tratar las fracturas de la clavícula en su tercio medio, que son roturas en el hueso de la clavícula. Compara dos tipos de férulas: una férula clavicular estándar y una férula clavicular autoajustable. El estudio incluye a diez pacientes adultos de entre 18 y 75 años. Comprender cuál de las dos férulas es más efectiva puede ayudar a mejorar la curación y el confort de las personas con este tipo común de fractura. Al comparar estas férulas, el estudio tiene como objetivo determinar si un tipo ofrece mejores resultados en términos de funcionalidad, alivio del dolor y satisfacción general durante la recuperación. Los participantes en el estudio se dividen en dos grupos. Un grupo utiliza la férula clavicular estándar, mientras que el otro utiliza la versión autoajustable. Cada participante asiste a citas de seguimiento durante tres meses a intervalos regulares para monitorear su progreso. El estudio evalúa los resultados analizando diversos factores como las mejoras clínicas, los niveles de dolor, la cantidad de medicación para el dolor necesaria y la satisfacción general. Estos se miden a través de diferentes cuestionarios y pruebas, incluyendo el cuestionario DASH para la discapacidad y escalas de dolor como la Escala Visual Analógica (EVA). El estudio tiene como objetivo determinar cuál férula permite un mejor movimiento y confort, así como la rapidez con la que se cura el hueso.