Completado

Comparison of Cosmetic Outcomes of Straight Line and W-plasty Techniques for Linear Wound Closure: a Randomized Evaluator Blinded Split Wound Comparative Effectiveness Trial

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

W-plasty/Linear closure

Procedimiento
Quiénes están siendo reclutados

A partir de 18 años
+9 Criterios de eligibilidad
Ver todos los criterios de elegibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Otro tipo de estudio

Intervencional
Inicio del estudio: febrero de 2018
Ver detalles del protocolo

Resumen

Patrocinador PrincipalUniversity of California, Davis
Última actualización: 28 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Fecha de inicio: 26 de febrero de 2018

Fecha en la que se inscribió al primer participante.

Optimizing the cosmetic appearance of surgical scars is an important element of cutaneous surgery, especially for procedures performed on conspicuous areas of the body such as the head and face. Multiple factors have been shown to affect the aesthetic outcome of scars resulting from cutaneous surgery including the amount of tension on the resultant surgical wound, suture technique and type of sutures used. The use of various wound closure techniques including linear straight-line (SL) and geometric broken-line closure techniques (Z-plasty, W-plasty) to achieve a superior cosmetic scar outcome, has been debated in the dermatology and plastic surgery literature with few studies comparing SL and broken-line closure techniques and mixed results as to which modality provides a superior cosmetic outcome \[2\]. A study of forehead donor site closure in in 31 undergoing a paramedian forehead flap procedure showed that W-plasty provided a superior cosmetic outcome over straight-line closure, however another study in 30 patients undergoing tempo-parietal facial flaps found that W-plasty resulted in an inferior cosmetic outcome compared to linear closure. In addition, a large national survey of over 800 lay public participants found that linear scars were perceived as more cosmetically favorable than zig-zag scars in three facial locations (temple, cheek and forehead). Currently, there are no studies comparing the two closure techniques in a split-scar design, which can ameliorate many potentially confounding individual patient factors that could affect scar outcome. Full-thickness skin grafts (FTSGs) are a commonly utilized reconstructive option in cutaneous surgery, and are typically harvested from behind the ear (postauricular) to close surgical defects on the head and face following surgical removal of both benign and malignant cutaneous tumors. This study aims to investigate whether the choice of straight-line linear closure versus a zig-zag broken line cutaneous closure technique (W-plasty) affects the cosmetic outcome of postauricular scars resulting from donor site closure following FTSG harvest. Additionally, skin lesions removed behind the ear present another opportunity to compare outcomes of these two techniques in an inconspicuous location.

Título OficialComparison of Cosmetic Outcomes of Straight Line and W-plasty Techniques for Linear Wound Closure: a Randomized Evaluator Blinded Split Wound Comparative Effectiveness Trial
Patrocinador PrincipalUniversity of California, Davis
Última actualización: 28 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño

Se reclutarán 50 pacientes

Número total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.

Otro Tipo de Estudio

Algunos estudios exploran temas que no encajan en una categoría específica. Pueden incluir investigaciones innovadoras, nuevas tecnologías o áreas emergentes en el ámbito de la salud.


Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Criterios

Cualquier sexo

Sexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.

A partir de 18 años

Rango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.

Voluntarios sanos no permitidos

Indica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.

Criterios

4 criterios de inclusión requeridos para participar
18 years of age or older

Able to give informed consent themselves

Patient scheduled for cutaneous surgical procedure on the head or face for which a full thickness skin graft will be used as part of the reconstruction or has a lesion that will be excised in mastoid area of the neck, behind the ear.

Willing to return for follow up visit.

5 criterios de exclusión impiden participar
Wounds predicted to be less than 3 cm in size after closure.

Unable to understand written and oral English

Incarceration

Under 18 years of age

Mostrar Más Criterios

Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio

2 grupos de intervención están designados en este estudio

0% de probabilidad de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento

Grupo I

Comparador Activo
The cosmetic appearance of scars closed in a standard "straight line" fashion (linear closure).

Grupo II

Comparador Activo
The cosmetic appearance of scars closed in a in a "zig-zag" " fashion (W-plasty).

Objetivos del Estudio

Objetivos Primarios

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.

Este estudio tiene una ubicación

Suspendido

University of California, Davis

Sacramento, United StatesAbrir University of California, Davis en Google Maps
Completado1 Centros de Estudio