Reclutando

Neurocognitive Functioning With Genu-Sparing Whole Brain Radiation Therapy for Brain Metastases

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

whole brain radiation therapy

Radiación
Quiénes están siendo reclutados

Brain Metastases

De 18 a 100 años
+18 Criterios de eligibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Intervencional
Inicio del estudio: julio de 2017

Resumen

Patrocinador PrincipalSidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins
Contacto del EstudioKristin Redmond, MD
Última actualización: 3 de julio de 2025
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 19 de julio de 2017Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This is a trial that evaluates the preservation of cognition and neuropsychiatric function following genu-sparing whole brain radiation in patients with brain metastases. Efforts at treating radiation-induced cognitive and neuropsychiatric declines with medications have shown only minimal preliminary cognitive benefit and do not affect quality of life (QOL). Given the structural and functional brain alterations associated with WBRT, preventing rather than treating these radiation-induced changes may produce more favorable outcomes. Innovative radiotherapy techniques can limit the dose of radiation applied to specific brain structures without compromising tumor coverage. In this light, Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) recently published a study evaluating the hippocampal avoidance whole brain radiation therapy (WBRT) in patients with brain metastases. They suggest potential preservation of cognitive function with this approach with no perceived detriment in survival. This concept is currently undergoing investigation in a definitive randomized controlled study (NRG-CC003) in patients receiving prophylactic cranial irradiation for small cell lung cancer. However, no other studies to date have prospectively evaluated avoidance of other particularly sensitive brain regions. One brain region that has received little attention in the radiotherapy literature is the corpus callosum. The genu of the corpus callosum contains thin, densely packed neural fibers that primarily connect the prefrontal association areas and the anterior inferior parietal regions of the brain. Damage or thinning of the genu is associated with reduced functioning on tests of executive functioning, attention, working memory, processing speed, verbal fluency and memory in a variety of healthy and patient groups including aging, cerebral small vessel disease, traumatic brain injury, multiple sclerosis , human immunodeficiency virus, mild cognitive impairment secondary to Parkinson's disease, and euthymic bipolar disorder. The limited existing data in adults receiving WBRT for brain metastases suggest that they also perceive progressive declines in motivation following treatment. Given its apparent involvement in a wide range of cognitive processes, the genu of the corpus callosum is an excellent candidate for sparing in WBRT. This relatively small area has the potential to preserve cognitive functioning across several domains if guarded from the damaging effects of radiation. In this study patients will receive the standard whole brain radiation dose of 3000 centigray (cGy) in 10 fractions, but intensity modulated radiation therapy will be utilized to limit radiation dose to the genu of the corpus callosum. Patients will undergo cognitive testing at baseline and at 4-, 6- and 12-months following completion of brain radiation to evaluate the study hypothesis.

Título OficialPreservation of Cognition and Neuropsychiatric Functioning With Corpus Callosum Genu-Sparing Whole Brain Radiation Therapy for Brain Metastases: A Pilot Study 
Patrocinador PrincipalSidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins
Contacto del EstudioKristin Redmond, MD
Última actualización: 3 de julio de 2025
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 24 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, todos los participantes reciben el mismo tratamiento. Como solo hay un grupo, no es necesario realizar una asignación aleatoria ni dividir en brazos distintos. Este tipo de estudio se utiliza a menudo para probar un nuevo tratamiento sin compararlo con otro.

Otras formas de asignar participantes
Asignación aleatoria
: Los participantes se asignan al azar, como si se lanzara una moneda, para garantizar equidad y reducir sesgos.

Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
En este estudio, todos los participantes reciben el mismo tratamiento. Este enfoque se utiliza comúnmente para evaluar los efectos de una única intervención sin compararla con otra.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación paralela
: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.

Asignación cruzada
: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Asignación secuencial
: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo
: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Todos los involucrados en el estudio saben qué tratamiento se está administrando. Esto se utiliza cuando no es posible o necesario ocultar los detalles del tratamiento a los participantes o investigadores.

Otras formas de enmascarar la información
Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Doble ciego
: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
De 18 a 100 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Brain Metastases
Criterios
11 criterios de inclusión requeridos para participar
Histologic proof or unequivocal cytologic proof solid tumor malignancy. This may be obtained from either the primary or any metastatic site

Mini Mental State Examination (MMSE) ≥24

Age≥ 18 years

Karnofsky Performance Status (KPS) ≥70


7 criterios de exclusión impiden participar
Prior WBRT

MMSE<24

Patient has brain metastases in the genu

Patients must not have a serious medical or psychiatric illness that would, in the opinion of the treating physician prevent informed consent or completion of protocol treatment, and/or follow-up visits


Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
Un solo grupo de intervención 

está designado en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Experimental
Genu-sparing whole brain radiation therapy (GS-WBRT) 30 Gy in 3 Gy per fraction
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

Evaluate changes in cognition from baseline to 4 months following genu-sparing whole brain radiation therapy (GS-WBRT)
Objetivos Secundarios

Evaluate change in white matter microstructure following GS-WBRT utilizing diffusion tensor imaging

Evaluate changes in cognition from baseline to 4, 6 and 12 months following GS-WBRT

Document development of brain metastases in the spared genu of the corpus callosum

Document changes in QOL, neuropsychiatric symptoms, and functioning in patients receiving GS-WBRT from pre-treatment to 4, 6 and 12 months following GS-WBRT

Document the stability of other frontally-mediated cognitive functions in those receiving GS-WBRT from pre-treatment to 4, 6 and 12 months following GS-WBRT.

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene 2 ubicaciones
Reclutando
Sibley Memorial HospitalWashington, United StatesVer ubicación
Reclutando
The SKCCC at Johns HopkinsBaltimore, United States

Reclutando
2 Centros de Estudio