Completado
iLookOut

iLook Out for Child Abuse: An Innovative Learning Module for Childcare Providers

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

iLook Out for Child Abuse

Otro
Quiénes están siendo reclutados

A partir de 18 años
Ver todos los criterios de elegibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Prevención

Intervencional
Inicio del estudio: octubre de 2017
Ver detalles del protocolo

Resumen

Patrocinador PrincipalMilton S. Hershey Medical Center
Última actualización: 18 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 3 de octubre de 2017Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This 5-year study will evaluate the efficacy of an innovative educational intervention, iLook Out for Child Abuse (iLookOut) for increasing rates of accurate child abuse reporting. Grounded in an Experiential Learning conceptual model, iLookOut is a multi-media, online intervention that engages learners emotionally and intellectually through an interactive, video-based story-line that provides education, challenges learners with decision-points, and gives critical feedback. iLookOut uses "gamification" strategies to promote experiential learning through simulation, problem-solving, and practice opportunities to apply new information and understanding. It also will include follow-up activities that promote retention and integration of new knowledge, as well as help CCPs to remain aware and engaged. Prior studies have demonstrated that iLookOut significantly improves CCP knowledge and attitudes about reporting suspected child abuse, and is very well received by CCPs. To evaluate its impact on actual reporting behavior, the proposed research will randomize CCP sites in southern Maine (total = \~1,300) to receive iLookOut, Standard training, or Control (no intervention). The primary goal is to increase the number of CCP reports for which either child abuse is confirmed or social services (e.g., therapeutic services, nutritional assistance) are recommended -as these are the kinds of reports that are likely to actually benefit a child. The secondary goal is to decrease the proportion of reports that don't offer such benefit, and in particular to decrease costs to the state associated with intake and investigation of non-beneficial reports.

Título OficialiLook Out for Child Abuse: An Innovative Learning Module for Childcare Providers 
NCT03185728
Patrocinador PrincipalMilton S. Hershey Medical Center
Última actualización: 18 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 2059 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Prevención
Los estudios de prevención buscan evitar que se desarrolle una enfermedad. A menudo incluyen a personas en riesgo y evalúan vacunas, cambios en el estilo de vida o medicamentos preventivos.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Ninguna (ensayo de un solo brazo)
: Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
Los participantes reciben los tratamientos uno tras otro, siguiendo una secuencia predefinida. El siguiente tratamiento puede depender de la respuesta del participante al anterior.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación a un solo grupo
: Todos reciben el mismo tratamiento.

Asignación paralela
: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.

Asignación cruzada
: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo
: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Todos los involucrados en el estudio saben qué tratamiento se está administrando. Esto se utiliza cuando no es posible o necesario ocultar los detalles del tratamiento a los participantes o investigadores.

Otras formas de enmascarar la información
Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Doble ciego
: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
A partir de 18 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Criterios

Inclusion Criteria: * Works or volunteers at a childcare facility in Maine (i.e., home-based childcare, childcare center, Head Start facility, nursery school, pre-school) * 18 years of age or older Exclusion Criteria: * Does not work or volunteer at a childcare facility in Maine * Under 18 years of age


Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
2 grupos de intervención 

están designados en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Comparador Activo
Online mandated reporter training developed by the state of Maine during Y1, then recruited to complete iLookOut during Y2 and Y3.

Online, interactive educational intervention that uses a video-based story-line and "gamification" to teach childcare providers about child abuse and mandated reporting.
Grupo II
Experimental
Online, interactive learning program developed by study team.

Online, interactive educational intervention that uses a video-based story-line and "gamification" to teach childcare providers about child abuse and mandated reporting.
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

Percentage of childcare provider reports (of suspected abuse) to the state of Maine that result in either i) child abuse being confirmed, or ii) social services being recommended for the child/family who was reported. We will use Maine's Office of Child and Family Services' criteria for determining what counts as "confirmed child abuse" as well as what counts as a "recommended social service."
Objetivos Secundarios

"Low Quality" reports of suspected abuse are reports to the state of Maine that do not result in either findings of child abuse or recommended social services. We will use Maine's Office of Child and Family Services' criteria for determining what counts as "confirmed child abuse" as well as what counts as a "recommended social service."

Financial costs (in U.S. dollars) expended by the State of Maine on "Low Quality" reports (submitted by childcare providers during the study period) will be calculated by summing the following: i) The average cost to the State of Maine associated with an "Intake call," multiplied by the number of reports of suspected abuse submitted by childcare providers that are screened out (i.e., determined by Intake workers to NOT warrant investigation); and ii) The average cost to the State of Maine associated with investigating a report of suspected abuse, multiplied by the number of reports of suspected abuse submitted by childcare providers that are investigated, but NO abuse was confirmed AND no social services were recommended to the child/family that had been reported

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene una ubicación
Suspendido
Penn State College of MedicineHershey, United StatesVer ubicación

Completado1 Centros de Estudio
;