Completado

A Phase 2 Study Incorporating Bone Marrow Microenvironment (ME) Co-Targeting Bortezomib Into Tandem Melphalan-Based Autotransplants With DT PACE for Induction/Consolidation and Thalidomide + Dexamethasone for Maintenance

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

Velcade

+ Thalidomide
Medicamento
Quiénes están siendo reclutados

Trastornos de las Proteínas Sanguíneas
+9

+ Enfermedades Cardiovasculares
+ Trastornos Hemorrágicos
De 18 a 75 años
Ver todos los criterios de elegibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Fase 2
Intervencional
Inicio del estudio: enero de 2004
Ver detalles del protocolo

Resumen

Patrocinador PrincipalUniversity of Arkansas
Última actualización: 13 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de enero de 2004Fecha en la que se inscribió al primer participante.

1.1 To determine, in a historical comparison with TT II (Thalidomide arm), whether two cycles of VDTPACE induction (instead of four induction cycles in TT II) followed by more timely MEL 200-based transplant with DEX + THAL between transplants can: 1.1.1 Increase the CR frequency from 50% to 60% at 18 months from initiation of therapy; 1.1.2 Increase > n-CR rate pre-transplant #1 from 20% to 40%; 1.1.3 Raise 2-year EFS rates from 55% to 75% in patients with CA and from 80% to 95%, in patients without CA.

Título OficialA Phase 2 Study Incorporating Bone Marrow Microenvironment (ME) Co-Targeting Bortezomib Into Tandem Melphalan-Based Autotransplants With DT PACE for Induction/Consolidation and Thalidomide + Dexamethasone for Maintenance 
NCT00081939
Patrocinador PrincipalUniversity of Arkansas
Última actualización: 13 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 303 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, todos los participantes reciben el mismo tratamiento. Como solo hay un grupo, no es necesario realizar una asignación aleatoria ni dividir en brazos distintos. Este tipo de estudio se utiliza a menudo para probar un nuevo tratamiento sin compararlo con otro.

Otras formas de asignar participantes
Asignación aleatoria
: Los participantes se asignan al azar, como si se lanzara una moneda, para garantizar equidad y reducir sesgos.

Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
En este estudio, todos los participantes reciben el mismo tratamiento. Este enfoque se utiliza comúnmente para evaluar los efectos de una única intervención sin compararla con otra.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación paralela
: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.

Asignación cruzada
: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Asignación secuencial
: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo
: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Todos los involucrados en el estudio saben qué tratamiento se está administrando. Esto se utiliza cuando no es posible o necesario ocultar los detalles del tratamiento a los participantes o investigadores.

Otras formas de enmascarar la información
Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Doble ciego
: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
De 18 a 75 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Trastornos de las Proteínas Sanguíneas
Enfermedades Cardiovasculares
Trastornos Hemorrágicos
Enfermedades Hematológicas
Enfermedades del sistema inmunitario
Trastornos Inmunoproliferativos
Trastornos Linfoproliferativos
Mieloma Múltiple
Neoplasias
Neoplasias por tipo histológico
Paraproteinemias
Enfermedades Vasculares
Criterios

Induction Inclusion Criteria: * Patients must have newly diagnosed active MM requiring treatment. Patients with a previous history of smoldering myeloma will be eligible if there is evidence of progressive disease requiring chemotherapy. * Protein criteria must be present (quantifiable M-component of IgG, IgA, IgD, or IgE and/or urinary kappa or lambda light chain or Bence Jones protein) in order to evaluate response. Non-secretory patients are eligible provided the patient has \> 20% plasmacytosis or multiple (\>3) focal plasmacytomas on MRI or diffuse hyperintense signal on STIR images in the absence of hematopoietic growth factors. * Patients must have received no more than one cycle of prior chemotherapy for this disease. Patients may have received prior radiotherapy provided approval has been obtained by the Principal Investigator. * Patients must be \< or = 75 years of age at the time of initial registration. * Ejection fraction by ECHO or MUGA \>40% performed within 60 days prior to registration. * Patients must have adequate pulmonary function studies \> or = 50% of predicted on mechanical aspects (FEV1, FVC, etc) and diffusion capacity (DLCO) \> or =50% of predicted, within 60 days of registration. If the patient is unable to complete pulmonary function tests due to MM related pain or condition, there must be a pulmonary consult documenting that the patient is a candidate for high dose therapy. * Patients must have a performance status of 0-2 based on SWOG criteria. Patients with a poor performance status (3-4), based solely on bone pain, will be eligible. * All patients must be informed of the investigational nature of this study and must have signed an IRB-approved informed consent in accordance with institutional and federal guidelines. Induction Exclusion Criteria: * Platelet count \< 30 x 10\^9/L, unless myeloma-related * ANC \< 1.0 X 10\^9/L, unless myeloma-related * Grade \> or =2 peripheral neuropathy * Hypersensitivity to bortezomib, boron, or mannitol * Uncontrolled diabetes. * Recent (\< or =6 months) myocardial infarction, unstable angina, difficult to control congestive heart failure, uncontrolled hypertension, or difficult to control cardiac arrhythmias. * Evidence of chronic obstructive or chronic restrictive pulmonary disease. * Prior malignancy, except for adequately treated basal cell or squamous cell skin cancer, in situ cervical cancer, or other cancer for which the patient has been disease free for at least three years. * Patients must not have significant co-morbid medical conditions or uncontrolled life threatening infection. * Pregnant or nursing women. Women of child-bearing potential must have a negative pregnancy test documented within one week of registration. Women and men of reproductive potential may not participate unless they have agreed to use an effective contraceptive method.

Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
Un solo grupo de intervención 

está designado en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Experimental
Two cycles of VDTPACE induction (Velcade days 1, 4, 8, and 11; DTPACE days 4-7) with interim thalidomide (50 mg QD) + Dex (20 mg QD x 4 days every 21 days) following each cycle. Induction followed by single or tandem MEL200 transplant (MEL140 mg/m2 for subjects \> 70 years of age) with interim thalidomide (100mg QD) + Dex (20 mg QD x 4 days every 21 days) following each transplant. Transplants followed by two cycles of VDTPACE consolidation (Velcade days 1, 4, 8, and 11; DTPACE days 1-4) with interim thalidomide (100mg QD) + Dex (20 mg QD x 4 days every 21 days) following each cycle of VDTPACE. Consolidation followed by 3 years of maintenance therapy with VDT (velcade 1.0 mg/m2 days 1, 4, 8, 11 q 28 days; Thal 100 mg QD; and Dex 20mg days 1-4 and 8-11 q 28 days) during Year 1 and TD (Thal 100 mg QD and Dex 20 mg days 1-4, q 28 days) or VTD (velcade 1.0 mg/m2 weekly, Thal 100 mg QD, and Dex 20 mg weekly) during Years 2 and 3.

Two cycles of induction on days 1,4,8,11 at 1.0mg/m\^2. Two cycles of consolidation on days 1,4,8,11 at 1.0mg/m\^2. Maintenance year one 1.0mg/m\^2 1,4,8,11 q 28 days.

Two cycles of VDTPACE 200mg thal days 4-7(cycle 1)and days 1-4 cycle 2 interim Thal 50mg qd between VTDPACE cycles and between cycle 2 and transplant. Thal 100mg between transplants d/c 7 days prior to each transplant. Consolidation therapy cycles 3 and 4 VDTPACE 200mg days 1-4 both cycles. Interim maintenance to maintenance 100mg qd. Maintenance year 1 thal 100mg qd. Maintenance years 2 and 3 Thal 100mg qd.
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

In patients with no confirmed Partial Response, Near Complete Response, or Complete Response, progression was defined as a \>25% increase from baseline in myeloma protein production or other signs of disease progression such as hypercalcemia, etc.

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene una ubicación
Suspendido
University of Arkansas for Medical Sciences/MIRTLittle Rock, United StatesVer ubicación
Completado1 Centros de Estudio