Completado

A Randomized, Open-label Study of the Effect of Different Dosing Regimens of Xeloda® in Combination With Taxotere® on Disease Progression in Patients With Locally Advanced and/or Metastatic Breast Cancer

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

capecitabine (Xeloda®)

+ docetaxel (Taxotere®)
Medicamento
Quiénes están siendo reclutados

Enfermedades de la Mama
+2

+ Neoplasias de la Mama
+ Neoplasias
A partir de 18 años
Ver todos los criterios de elegibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Fase 2
Intervencional
Inicio del estudio: julio de 2003
Ver detalles del protocolo

Resumen

Patrocinador PrincipalHoffmann-La Roche
Última actualización: 14 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de julio de 2003Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This 2 arm study compared the efficacy and safety of label dose of capecitabine (Xeloda®) to that of a lower dose of Xeloda® plus docetaxel (Taxotere®) in patients with locally advanced or metastatic breast cancer after failure of chemotherapy with an anthracycline. Patients were randomized to receive either 1250 mg/m\^2 or 825 mg/m\^2 orally twice a day (po bid) on days 1-14 of each 3 week cycle, in combination with Taxotere® 75 mg/m2 intravenous (iv) on day 1 of each 3 week cycle. The anticipated time on study treatment was until disease progression and the target sample size was 440 individuals.

Título OficialA Randomized, Open-label Study of the Effect of Different Dosing Regimens of Xeloda® in Combination With Taxotere® on Disease Progression in Patients With Locally Advanced and/or Metastatic Breast Cancer 
NCT00083200NCT00077857
Patrocinador PrincipalHoffmann-La Roche
Última actualización: 14 de enero de 2026
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 470 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.
Ninguna (ensayo de un solo brazo): Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
Los participantes se dividen en diferentes grupos, y cada uno recibe un tratamiento específico al mismo tiempo. Esto ayuda a los investigadores a comparar la eficacia de los distintos tratamientos entre sí.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación a un solo grupo: Todos reciben el mismo tratamiento.
Asignación cruzada: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.
Asignación factorial: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.
Asignación secuencial: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.
Otra asignación: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Todos los involucrados en el estudio saben qué tratamiento se está administrando. Esto se utiliza cuando no es posible o necesario ocultar los detalles del tratamiento a los participantes o investigadores.

Otras formas de enmascarar la información
Simple ciego: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.
Doble ciego: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.
Triple ciego: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.
Cuádruple ciego: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
MujerSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
A partir de 18 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Enfermedades de la Mama
Neoplasias de la Mama
Neoplasias
Neoplasias por Sitio
Enfermedades de la Piel
Criterios

Inclusion Criteria: * women \>=18 years of age; * \>=1 target lesion; * locally advanced or metastatic breast cancer; * demonstrated resistance to anthracycline; * \>=2 regimens of chemotherapy for advanced/metastatic disease. Exclusion Criteria: * previous treatment with Xeloda, continuous 5-fluorouracil infusion, or other oral fluoropyrimidines; * previous treatment with paclitaxel or docetaxel for advanced/metastatic disease.

Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
2 grupos de intervención 

están designados en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Experimental
1250 mg/m\^2 capecitabine (Xeloda®) orally twice a day on days 1 to 14 of each 3 week cycle, in combination with docetaxel (Taxotere®) 75 mg/m\^2 intravenous on day 1 of each 3 week cycle.

825 mg/m\^2 or 1250 mg/m2 orally twice a day on days 1 to 14 of each 3 week cycle.

75 mg/m\^2 intravenous on day 1 of each 3 week cycle
Grupo II
Experimental
825 mg/m\^2 capecitabine orally twice a day on days 1 to 14 of each 3 week cycle, in combination with docetaxel 75 mg/m\^2 intravenous on day 1 of each 3 week cycle.

825 mg/m\^2 or 1250 mg/m2 orally twice a day on days 1 to 14 of each 3 week cycle.

75 mg/m\^2 intravenous on day 1 of each 3 week cycle
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

Progression Free Survival was defined as the time from the date of randomization to the day of documented disease progression or death due to any cause.
Objetivos Secundarios

According to Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) criteria: CR is defined as the disappearance of all target lesions and PR is defined as at least a 30% decrease in the sum of the longest diameter (LD) of target lesions, taking as reference the nadir sum LD.

For patients with Best Overall Response being Complete Response (CR) or Partial Response (PR), time to response was measured as the time from randomization to the first time when the measurement criteria for CR or PR were met. The percentage of participants with overall response within the given time ranges in each of the categories: Weeks 1-6, 7-12, 13-18, 19-24, 25-30, 31-36, and 43-48 are reported.

Duration of overall response was measured from the time that measurement criteria were first met for Complete Response or Partial Response until the first date that progressive disease or death was documented.

The time to treatment failure was the time from the date of randomization to the first occurrence of any of the following events: * adverse events * insufficient therapeutic response (disease progression) * death * failure to return * refusing treatment/being unwilling to cooperate * withdrawing consent.

Overall Survival was measured as the time from the date of randomization to the date of death.

An adverse event was considered any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease associated with the use of the study drug, whether or not considered related to the study drug. Preexisting conditions that worsened during the study were reported as adverse events. A serious adverse event is any experience that suggests a significant hazard, contraindication, side effect or precaution that: results in death, is Life-Threatening, required in-patient hospitalization or prolongation of existing hospitalization, results in persistent or significant disability/incapacity, is a congenital anomaly/birth defect or is medically significant. Additional information about Adverse Events can be found in the Adverse Event Section.

Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio no tiene datos de ubicaciónNo hay información disponible sobre las ubicaciones de este estudio. 
CompletadoNingun centro de estudio