Completado

Digitalis Investigation Group (DIG)

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

digitalis

Medicamento
Quiénes están siendo reclutados

Arrhythmia
+3

+ Cardiovascular Diseases
+ Heart Diseases
De 21 a 75 años
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Fase 3
Intervencional
Inicio del estudio: junio de 1990

Resumen

Patrocinador PrincipalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Última actualización: 12 de julio de 2016
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de junio de 1990Fecha en la que se inscribió al primer participante.

To determine if digitalis had a beneficial, harmful, or no effect on total mortality in patients with clinical heart failure and sinus rhythm. BACKGROUND: Despite widespread use of digitalis and its availability for nearly two centuries, uncertainty surrounded the appropriateness of its role and value in treating congestive heart failure patients in sinus rhythm. The study was a multicenter collaborative effort with the Department of Veteran Affairs Cooperative Studies Program which provided support for a data coordinating center and a pharmacy coordinating center. DESIGN NARRATIVE: Randomized, double-blind, simple, multicenter, international trial with 186 centers in the United States and 116 in Canada. In the main trial, patients with left ventricular ejection fractions of 0.45 or less were randomly assigned to digoxin (3397 patients) or placebo (3403 patients) in addition to diuretics and ACE inhibitors. In an ancillary trial of patients with ejection fractions greater than 0.45, 492 patients were randomly assigned to digoxin and 496 to placebo. Patients were recruited over a three-year period at the 302 centers and followed for a minimum of two years. Patient enrollment began in February 1991 and ended in September 1993. Follow-up ended in December 1995. The main results paper was published in 1997. Three substudies were conducted. The quality of life/6-minute walk test substudy determined the effect of treatment on a patient's well-being, daily activities, and functional status. The Holter/signal averaging electrocardiogram substudy examined the pathophysiology of sudden cardiac death. The neurohormonal substudy determined whether long-term administration of digoxin attenuated the neuroendocrine response in patients with heart failure. The study completion date listed in this record was obtained from the "Completed Date" entered in the Query View Report System (QVR).

Título OficialDigitalis Investigation Group (DIG) 
Patrocinador PrincipalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Última actualización: 12 de julio de 2016
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Ninguna (ensayo de un solo brazo)
: Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Ni los participantes ni los investigadores saben quién está recibiendo qué tratamiento. Esta es la forma más rigurosa de reducir el sesgo, asegurando que las expectativas no influyan en los resultados.

Otras formas de enmascarar la información
Abierto
: Todos saben qué tratamiento se está administrando.

Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
De 21 a 75 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Arrhythmia
Cardiovascular Diseases
Heart Diseases
Heart Failure, Congestive
Sinus Arrhythmia
Heart Failure
Criterios

Men and women with clinical heart failure, sinus rhythm, and an ejection fraction less than or equal to 45 percent.



Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio no tiene datos de ubicaciónNo hay información disponible sobre las ubicaciones de este estudio. 

CompletadoNingun centro de estudio