Completado

Improving Functional Recovery After Hip Fracture

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

Self-efficacy and muscle strength training

+ High-intensity strength training
Conductual
Procedimiento
Quiénes están siendo reclutados

Unilateral Hip Fracture

A partir de 65 años
+7 Criterios de eligibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Fase 3
Intervencional
Inicio del estudio: julio de 1993

Resumen

Patrocinador PrincipalNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)
Última actualización: 4 de enero de 2007
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de julio de 1993Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This project will assess the effectiveness of a novel approach involving patient education and strength training to improve functional recovery after a hip fracture. Participants will be randomly assigned to one of two study groups. One group (control group) will receive standard medical care. The other group will participate in a program of patient education and strength training, including an at-home walking program. The specific aims of this project are to (a) implement an intervention program of patient education focused on self-efficacy (the belief that one's actions are responsible for successful outcomes) and strength training designed to improve the postoperative rehabilitation of older persons (65 years of age and older) who have sustained a fracture of the hip; and (b) evaluate in a randomized trial the efficacy of this intervention program to improve the overall postoperative functional status of such patients and decrease the rate of their subsequent institutionalization. The study will also (a) describe and document the risk factors for functional deterioration, recurrent falls, and subsequent institutionalization in a cohort of such patients; (b) assess self-efficacy beliefs and their ability to influence and predict postoperative functional capacity in such patients; and (c) document the costs associated with implementing the program and generate data that can provide the basis for subsequent cost-benefit analysis. We hypothesize that (a) a program of patient education focusing on self-efficacy and strength training can improve the functional capacity and reduce the rate of institutionalization of older persons following hip fracture; and (b) clinical, psychosocial factors, muscle strength, and balance are multifactorial determinants of functional capacity, recurrent falls, and subsequent institutionalization in hip fracture patients. We will randomize 200 patients who have sustained a primary unilateral hip fracture to the multiple-component intervention program of patient education and high-intensity strength training or to standard medical care. The intervention program will comprise four major components: (1) an in-hospital postoperative patient instruction protocol conducted prior to discharge with the patient and a family member or caregiver; (2) a hospital-based, 8-week program of high-intensity isokinetic strength training for patients; (3) an at-home walking program designed to enable patients to maintain strength and physical activity following the hospital-based portion of the intervention; and (4) supportive telephone calls through which patients and their families or caregivers will have regular and ongoing contact with a hospital-based interventionist, as well as other hip fracture patients. The principal outcome is within-patient change in the physical, social, and role function subscales of the SF-36. Secondary measures of outcome, including muscle strength, balance, functional status on the Cummings Scale, activities of daily living, recurrent falls, and rate of institutionalization, will be assessed at baseline and 1 year post-discharge. The long-term objective of the project is to improve the overall functional capacity and reduce both recurrent falls and the need for institutionalization of hip fracture patients through development and evaluation of an intervention program whose feasibility and cost have the potential for application in a wide range of institutional settings involved in the treatment and rehabilitation of such patients.

Título OficialSelf-Efficacy and High-Intensity Strength Training to Improve Postoperative Rehabilitation of Hip Fracture Patients 
Patrocinador PrincipalNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)
Última actualización: 4 de enero de 2007
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 200 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Ninguna (ensayo de un solo brazo)
: Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
En este estudio, todos los participantes reciben el mismo tratamiento. Este enfoque se utiliza comúnmente para evaluar los efectos de una única intervención sin compararla con otra.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación paralela
: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.

Asignación cruzada
: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Asignación secuencial
: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí. Esto ayuda a evitar sesgos derivados de las expectativas de los participantes, mientras permite a los investigadores monitorear de cerca el estudio.

Otras formas de enmascarar la información
Abierto
: Todos saben qué tratamiento se está administrando.

Doble ciego
: Ni los participantes ni los investigadores saben qué tratamiento se está administrando.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
A partir de 65 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Unilateral Hip Fracture
Criterios
Un criterio de inclusión requerido para participar
Patients who are 65 years of age and older, and who have been admitted for a hip fracture to the Fracture Service at New York Presbyterian Hospital

6 criterios de exclusión impiden participar
Patients who are unable to give informed consent on the 4th or 5th day after surgery

Patients whose hip fracture is due to underlying disease, secondary to malignancy (cancer)

Patients who do not speak English

Patients for whom exercise is contraindicated or whose physicians believe that exercise is contraindicated



Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene una ubicación
Suspendido
Hospital for Special SurgeryNew York, United StatesVer ubicación

Completado1 Centros de Estudio